AC米兰用几乎完美的进攻和防守以创记录的积分赢得了本界意甲的金杯，在广大米兰球迷开怀庆祝之时，俱乐部高层却最先冷静下来，开始为下赛季球队的阵容做精心准备。在不出意料的搞定了传闻中的斯塔姆的同时，又毫无征兆的火速拿下了里昂左前卫贝拉苏，在中后场原本实力雄厚的基础上，又得到了至少是理论上的增强。很显然，俱乐部的目光现今已聚焦到了还不那麽“完美”的锋线，在小将博列洛黯然铁定离队之时，这个锋线空缺到底为谁填补？巴扎尼、克拉迪、切万顿、维耶里、克雷斯波、托雷斯、法比亚诺…….狂热的媒体

免试入学读在职研究生 同方电脑春季促销优惠 亮晶晶星光宝宝大赛 大相扑中国公演新信息

不厌其烦的做着或现实或渺茫的种种猜测。

　　虽然媒体大面积的撒网和俱乐部高层、教练以及球员本人的闪烁其辞迷惑了大多局外人，但我相信这个神秘锋将决不会是陌生的“第三者”。在这里我们暂且不去关注最终花落谁家，因为那是俱乐部的事。笔者只想根据已被提到的球员的实力、技术特点等因素结合目前米兰锋线构成情况从战略战术角度分析谁最适合加盟米兰。

　　按照候选人的技术特点大致可以分三类：第一类是高中锋型，包括巴扎尼、克拉迪、维耶里。最先提出引进高中锋还要追溯到上赛季球队总是莫名陷入阵地战打不开局面的怪圈中的时候。综观本赛季的米兰，由于新配置的两翼齐飞，中路新人卡卡的快速突破和远射，使敌手不敢只在禁区中路囤积重兵布防，此消彼长，锋线队员便获得了更多的攻门机会，相对来说米兰的整体也显得更有效率，上赛季的困扰已基本不复存在。高中锋型的特点便是身高马大力量足，头球好，可以通过在禁区内不讲道理的横冲直撞搅乱对方防线抢占有利位置获得轰们或协助队友，维耶里和巴扎尼便是这方面的行家，克拉迪相对斯文些。但是没有这种“坦克”，人物，米兰的锋线本赛季也交出了优异的答卷，特别值得一提的是舍瓦这种速度型前锋却有着超群的空中争点和头球攻门能力(本赛季已进10个头球)，这是亨利、罗那尔多等同级别的前锋所不具备的。舍瓦不是高中锋，若某阶段战术上一定需要这种“坦克”，托马森和因扎吉临时客串也可以获得至少及格的分数。又由于米兰中后场球员普遍技术细腻进攻中善打中路短传配合的风格，这样冲击性打法运用就会相对较少无形中自我消弱了高中锋战术的威力。从战术上讲，米兰实际上并不特别需要这类球员，顶多也仅是战术的补充而已。另外印象中高中锋型粗糙笨拙的一面和巴扎尼、克拉迪的非巨星身份都不符合贝总理的“审美观”和米兰追求的所谓豪门理应打法华丽的自身定位。而维耶里是个特例，他的两面性曾使众多豪门对他犹豫不决。一方面，他名气甚大也确实实力超群，可以说他把中锋的概念演绎到了及至，有了他就不愁没进球；但若来米兰，他“惟我独尊”的技术风格会势必冲突舍瓦已成事实的锋线核心地位(维耶里和阿得里亚诺的现状便是如此)，1加1小于1是谁也不愿看到的无奈，雷科巴和克鲁兹这类球员才是他真正的好搭档。而维耶里本人高傲、霸道的个性和场下花花公子的做派也与米兰内部融洽和谐的氛围和众球员低凋稳重的处世作风格格不入。相信米兰高层再贪婪也不至于为自己埋下“定时炸弹”。通过以上分析，很遗憾，高中锋型已整体被我否决。

　　第二类为全面型：包括克雷斯波、托雷斯、法比亚诺。这三个人共同点无论是身体素质还是技术、意识都堪称优秀，没有明显缺欠，在各自的球队都是射术精湛的杀手，破门率很高。克雷斯波曾经是在意甲比肩舍瓦的超级射手，相对与其它两个人，不存在适应性的问题。他有着作为高中锋的身材、力量和头球，难能可贵的是它的脚下工夫也异常出色，禁区内的狭小空间作出细腻的过人动作突破贴身防守继而破门是他的拿手好戏。多年的征战又使他练就了不俗的为别人做球的本事。他若和舍瓦搭档真可谓恐怖锋线，他们几乎不存在优势互补，因为两人是一样的全能。若和大因或托马森搭档，他又可出任第二前锋，在切尔西的经历证明他可以胜任这个位置。当年在帕尔玛和拉齐奥他是无可争议锋线核心，在国米他却能甘当维耶里的配角甚至是替补，这样能伸能屈的球员很符合现在米兰锋线球员地位构成。又由于安帅一直对他青睐有加和他本身相对低廉的价格，这庄买卖的可操作性很强。从比赛来看，托雷斯是这些侯选中最象舍瓦的一个，速度和爆发力惊人，总能引领队友和其默契配合，破门的方式五花八门。而与舍瓦简练和实用的风格不同，他在处理球上总是饱含着丰富的想象力，时常能作出令人匪夷所思的动作，从这一点来看，他更象当年的天皇巨星范巴斯腾。但是托雷斯只有20岁的年龄，他稚嫩的肩膀和尚未成熟的心理能否托起高昂的身价和年薪以及头顶上“未来巨星”的光环。实际点说他应该是舍瓦的接班人，是米兰的长期目标，而不是现在。路易斯.法比亚诺这个巴西新一代天才的名字，早在两年前就在欧洲多家顶级俱乐部的高层会议桌上缭绕，但始终没有一家动真格为他打开支票簿。是他55场联赛进49球的成绩不够招摇吗？决不！据说当年某家豪门对他进行全面考察后做出了不适合欧洲联赛的结论，使得多家欲抢购他的俱乐部最终望而怯步。当年的红人依然继续着另人恐怖的进球率，身价依然不贵，这次米兰有点动心，在圣保罗时的队友卡卡如今的大红大紫使他对红黑军团眼热不已，双方会一拍即和吗？毕竟在电视里很少能看到他比赛不敢忘加评断，但想起当年克鲁伊维特的失败经历，我只想说意甲是世界上最困难的联赛，往日的得分率并不具备绝对的说服力。米兰需要的是为舍瓦配备一名重量级的搭档，而不是提供一个巨星的试验场。

　　占用一个非欧盟名额却难以预知未来，显然法比亚诺不是米兰的首选。在全面型的三人中，我认为克雷斯波更适合来圣西罗。

　　第三种类型就叫灵秀型吧，因为只有切万顿一人，由此可见这种类型的球员在世界足坛的稀缺。他和当年的佐拉和现在的皮耶罗颇有些相似。本赛季切万顿在莱切出色的表现证明他此前是被严重低估的球员。他的绝对跑动速度虽然不是很快，但是他的脚下动作频率却如闪电，再加上异常娴熟的控球能力和神鬼莫测的假动作，使他经常在对方严密的防线中打开缺口，继而或传或射。而且他的视野很开阔，善于为同伴做球。这正是目前米兰锋线所缺少的。舍瓦固然优秀，但过“独”的本性和射手固有的贪婪使其搭档大因或托马森时常使后者们处于孤立无援的境地，而切万顿的突出个人能力恰恰是大因和托马森所不具备的。两个赛季以来舍瓦一直在踢游弋型前锋，虽然凭借其速度和突击能力为球队带来很大帮助，但他毕竟是射手出身，过多的远离禁区和边路扯动使他丧失了很多射门机会。若把他固定在禁区内做第一前锋，切万顿游弋在四周，两个人都可以最大限能发挥特点和潜能。又由于米兰阵中缺少够分量的直接任意球手，而切万顿精准大力的弧线球却能填补这个空白。

　　通过以上分析克雷斯波和切万顿比较适合米兰，若两者都加盟，大因和托马森中必有一人离开，考虑到特点、年龄、状态、个性等问题，托马森留下的机会更大。若两者中只有一人加盟，我认为选折切万顿更合适。