山河水:成长的路在何方?提高中国足球技术含量 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年05月19日17:26 新浪体育沙龙网友 | |||||||||
说起来,我个人觉得深圳队首场比赛的开局不利,自身发挥当然是主要原因,但是如果考虑到主队的根本无视犯规与否的拼抢和裁判过分软弱的尺度,我推测即使状态巅峰的深圳队也无计可施。 那根本就不是一场足球比赛。
联想到中国足球现在面临的困境,从7、80年代日本人对我们中国球员技术上的无限仰慕,到我们现在对日本人的技术优势的无可奈何。毫无疑问,中国足球的路子根本就是错误。 据说中国人之所有从高丰文徐根宝时期走上重身体轻技术的路线,源于中国队当时负于新西兰和沃特福德两只身体力量型球队的教训。从这个角度来说,静止状态下的所谓技术足球,面临稍微严厉的逼抢就无计可施频临崩溃,这样的所谓技术足球路线确实应该修改。 问题是怎么改。 是把技术足球路线修改成能够抵抗身体冲撞拼抢积极的风格,还是把技术足球修改成和对方比拼谁更凶猛谁的破坏性更强的破坏性足球。 遗憾的是,从现在来看,我们的中国足球走上的不是技术足球的路线,而是破坏足球的深渊。 什么叫技术足球,我觉得每个人都有自己的理解,有人喜欢巴西那种人人皆为10号,各个都要长途奔袭个人突破的风格,这是技术足球,有人喜欢英格兰式的配合为主,讲求传球路线的清楚简洁,力图以传球的快速运转来车开对方防线的技术类型,这毫无疑问也是技术足球。我个人理解的技术足球,就是以进球为目的,以欣赏为过程足球。 至于过程乏味面目可憎的,就是垃圾。 不幸的是我们的中国足球现在走的路子,就是破坏足球,以限制对方进攻为基础的路线。不是说一场足球就一定要以进攻为本,但是,一个球队起码应该知道自己要怎么进攻,能够在破坏对方进攻的前提下,由自己进攻的思路和想法,而不是一切都以防守为主,进攻则依靠对方的失误。所谓冲击性前锋就是这类破坏足球最擅长使用的类型,好像沈阳队的萨姆和那个27号,他们的特长不是自己射门或者突破,而是通过对对方后卫的骚扰,给自己队友制造机会,这样的足球不能说没有效率,但是难看。 尤其成问题的是,在中国,由于球队和地方关系以及其他莫名其妙的原因,球队因为急功近利走向破坏足球的路线。而裁判势力没有去压制这个不良倾向,反而因为考虑各方利益关系等等原因,在场上不敢主动遏制非正常拼抢,不敢去捍卫技术足球的美丽,进而导致纵容破坏足球横行,形成恶性循环,比赛内容越来越粗野乏味,裁判的判罚尺度越来越松软可捏。 最终我们的国内比赛技术含量越来越低,而外战越来越不在行。 结果无非疲软二字。 要想让中国足球走上一个成长的道路,一个向上的道路,那么当初高丰文他们的目标并没有错误,致使要在手段上稍微修正,只有经受的起身体冲撞凶狠逼抢的技术才是真正的技术,但是我们追求的,正是经受的起考验的真正的技术,而不是去考验别人的技术。我们不要成为天生的配角。 从这个角度来说,我希望深圳队能够从首场面临沈阳队的逼抢中总结出来的是,如果加强自己的技术含量,加强自己面对拼抢的适应能力,而不是通过犯规去遏制犯规,通过粗糙去磨砺对方的粗糙。这样即使我们最终获得冠军,则与中国足球丝毫没有贡献,哪怕你贡献了再多国脚。 现在我觉得我们要争取的最大荣誉,是如何提高中国足球的技术含量,如果为国家队的技术成色作贡献,贡献更多能满足外教欣赏的国家队员,而不是和沈阳队他们铲成一团最后夺得一个无比丑陋的中超冠军。(山河水) |