久古:中国足球依然伪职业--谈张玉宁资格问题 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年05月19日10:11 新浪体育沙龙网友 | |||||||||
中超首轮上海申花主场对山东鲁能之战,据说客队完全有取胜之可能,场面优势极为明显。之所以一分未获甚至告负,很大程度在乎当值栽判,何志彪一战成名,也算是中超一大“斩获”。不过,山东鲁能赛后投诉的主要问题却是张玉宁的上场资格。 按足协有关规定,只有在参赛证上加盖了中国足协的公章,国脚才能参加中超联赛。但张玉宁的参赛证却出人意料的没有加盖公章,山东人老实,于是询问足协,足协赶紧给
这显然是一次疏漏,这次疏漏却三次出错,彰显了中国足球依然伪职业。十年职业联赛,给了中国足球一个表面轰轰隆隆的假象。这假象的含义一是出现了一批“海归”。这批在国际舞台上跳舞的海归们把中国足球带到了世界,也让世界了解了中国足球,可以说,这是中国足球职业化带来的一大变化。当然了,职业化之前也曾经有过“海归”,比如高升贾秀全沈祥福们,但那不是真正意义上的职业足球,只能说是“援助”性质,或者说是加强“友好”合作的一种形式,几乎是政治需要。假象之二,中国足球出过一次线,甲级联赛有AB两级,还有乙级、青少年、女子等各层次梯队,是一个比较完整的联赛。于是,人们认为,中国足球真的“职业”了,尽管还只是“初级分段”。 但作为中国足球顶级联赛、又从甲A递升到中超的首战,却出现了如此疏漏,却让人难以理解。肖战波据说“换灯泡”扭伤了脚踢不了球,他不存在上不上场的问题,不用盖章,可酷盖呢?此前他有什么不对劲的地方吗?鲁能也有国脚呀,为什么单单漏了酷盖,不给他大印?此其一。二是鲁能发急询问之后,足协急急忙忙炮制一份参赛证明,谁料忙中出错,还是没盖章。没加盖单位公章,是没有法律效力的,尤其是一场比赛,双方处于公平竞争地位,而另一方却使用了不公平的手段获益,显而易见的是,中超首轮申花主场对鲁能泰山的比赛,不是一场公平竞争的比赛,起码对于山东鲁能泰山而言不公平。幸好酷盖没进球,如果进球呢?算不算?而进的又是至关重要的球,又如何?酷盖是没进球,可人家泰山得派专人重点防守他,整个进攻和防守完全是两个体系,这种有形无形的损失,谁来弥补? 第三个差错出在鲁能俱乐部本身。这有点象长春亚泰与辽足“争中超”时的失误,一看到辽足有漏洞,便忍不住屁颠屁颠的高声嚷嚷,生怕人家不知道。结果辽足脸不改色心不跳,从从容容把漏洞堵上。这不等于给对手提醒嘛?刘备和曹操打仗,刘备突然说,曹操同志,你没带工具来啊,咋打仗?明天再来吧?于是曹操请示汉献帝说俺没带武器这仗不打了。而汉献帝批示刘备“不打有效”。这玩笑不是开大了吗?鲁能为啥不能装作不知道,战略一点等比赛结束后再提出来?为啥要让一个无能的官僚机构有机会“涂改”自己的无能?为啥不能让中国足球的羞处大笑天下?那种切肤之痛更有助于中国足球的疗救啊。 一大错误,仅仅是一个口头道歉了事,甚至隐含的一个背景是,你鲁能得小心了,把俺们屁股沟里夹着那点屎干抖落出来,有你喝一壶的;另一个背景,也许鲁能今年会有意料之获。这,就是中国足球伪职业之处。(2004-5-19) |