记得在中国队以两个“黑色三分钟”兵败狮城之后，媒体在扼腕痛息之际，也是把矛头直指当时的中国足协及其掌门人年维泗。给年老的定的罪状好象是思想僵化、跟不上国际足球的发展潮流以及在足球圈内搞帮派、江湖气息太浓等。现在想想，当时的中国足协还是比较老实，也比较要脸，压力之下，年维泗黯然辞职，由当时的国家体委副主任袁伟民兼任足协主席一职。当一切都成为历史，现在再来评价年维泗，我觉得除了苦涩之外，更多的是敬意。年维泗的对足球的理解是深刻的。当时的背景是荷兰足球在历经了多年的沉寂之后，重

跳水夺金诺基亚赠票 买同方电脑送千元豪礼 亮晶晶星光宝宝大赛 三星送你双人雅典游！

新崛起，而荷兰足球是“全攻全守”足球的代表，也就是被媒体称做“现代足球”的代表。问题是，踢这种足球，必须有充沛的体能、精湛的技术、以及对足球的深刻理解做为保证的。以中国队当时的能力，根本无法踢出这种所谓的“全攻全守”足球，因此年维泗和高丰文审时度势，为中国队坚定地祭出了“稳守反击”的战术，应该说这是完全符合当时中国队的客观现状的。但这正是后来饱受媒体抨击的所谓他“思想僵化”的佐证。认为他太保守了，是“经验论”，根本无法跟上世界足球的发展潮流。但现在想想，到底是年维泗太保守了呢，还是我们的媒体太过急功近或是太不客观了呢？面对这样的历史诘问，谁能回答我？事实上，年维泗真正的悲剧在于他还是没有摆脱中国传统的“人情”怪圈，无法理顺隐藏在中国足球表面下面的条条波涛汹涌的潜流、暗流。最终他的嫡系部队战死沙场，他也就只能告老返乡了。但是，拨开历史的尘烟，我觉得，在特定的历史环境下，年维泗是位称职的足协主席，至少，他是内行，他对足球规律有着深刻的理解，对中国足球有着深沉的爱。

　　说实话，当袁伟民接任足协主席之际，做为球迷，我们是抱着热切的期待的，只因为女排的三连冠，对他就任体委副主任之后在几次综合运动会上出任代表团团长的雷厉风行、运踌帷幄印象深刻，还有，他本不是足球圈内的人，是足球圈内的江湖恩怨的身外之人，以他的资历，以他的能力，应该能有所作为。但是，也许是因为他身处要职，日理万机，无暇顾及足球，印象中，对足球除了偶而发表几次措词严厉的讲话之外，并无多少动作。应该说，做为现在仍在位的中国足协主席之职，对袁伟民来说，更多象是个虚职，只能表明中国足球在中国体育界的份量而已。

　　先不评说中国足球十年职业化的成败与否，但如果把中国足球职业化改革的功劳记在王俊生的身上，我想不会有多少人同意。王俊生只是赶上了好时候。当中国足球屡战屡败，成为千夫所指的时候，职业化仿佛成了救命的稻草。从不怀疑，职业化是中国足球水平提高的必由之路。问题是职业化在中国到底应该怎么搞？一个人凭一已之力无法改变历史的步伐，但历史在最重要的关头，如果出现一位雄才大略的人，往往能使历史按照正确的轨迹运行。很可惜，王俊生不是这样的一个人。在他懦弱的领导之下，中国足球的职业化不但成了画虎类犬的闹剧，而且由此滋生的假球、黑哨使中国足球在社会上公信力一落千丈，十年职业化改革，使中国足球水平不进反退。做为中国足球职业化改革的总导演之一，王俊生对此负有不可推卸的责任。他赶上了如此好的机会，却又如此地不能把握机会，让人不能不扼腕叹息。王俊生让人同情的地方是，他是诚心诚意想搞好中国足球，但由于能力上的问题，总是心有余而力不足。他的悲剧之处在于，他还是没能摆脱中国传统的“官本位”思想，明知自己能力不足，却不愿面对现实，勇敢地去承担自己应该承担的责任。甚至在97十强赛后，面对媒体的诘问，令人恶心地推出了“我是国家干部”“我得服从组织安排”这块挡箭牌。现在我们回过头来评价王俊生，只能说他还算是个好人，是个老实人，至少不是坏人，比如传说中他的清正廉洁，他的忍辱负重，但正如现在的沈祥福，好人并不一定就能做出好事，在一些紧要关头，所谓的好人却往往是阻碍事物发展的拌脚石。但不管怎么说，好人总还是有让人同情的地方。对于王俊生的黯然下课，我们能说些什么呢？“哀其不幸，怒其不争”吧。

　　球迷都是善良的，在中国国奥兵败武汉、球迷群情激愤的时候，阎世铎又是乱鞠躬，又是抹流泪，一通政治秀，就把一场即将到来的暴风雨给泼息了。但这也就是他唯一的强项了。我现在也搞不明白，中国体育高层怎么会把对足球一窍不通的阎世铎推到中国足协掌门人的位置上。要知道，中国足球可一直就处在中国体育的风口浪尖上，一个对业务完全外行的人来操作本已浑沌不堪的中国足球，不是猪八戒照镜子，自找难看吗？他上台伊始，就提出了“人民足球”这个让人哭笑不得的外行政治口号，不但把自己对足球的无知暴露无遗，而且把自己政客嘴脸也大白于天下。阎世铎的可恶之处在于，他是中国老百姓最痛恨的那种不干实事、只知搞门面工程的某些党政干部的代表人物，类似这样的干部，在其他领域内给我们的各项事业带来的危害是罄竹难书。阎世铎把这种恶劣的风气带到了相对比较单纯的体育界来，带到了体育界相对复杂的足球圈内，所以贻害无穷。现在媒体抨击他只知搞“出线足球”“政治足球”，敦不知，除此之外，你让他搞别的，他能行吗？他对足球一窍不通，对所谓的足球规律更是茫然无知，对于一个政客来说，除了出线足球，他什么也不懂啊，他只知道，出线了，他的政绩就出来了，不出线了，他就什么都完蛋了。政客的逻辑就这么简单。什么后备力量、什么长远规化，对他来讲，是那么地微不足道。我敢说，现在媒体对他苦口婆心地什么深层的、浅层原因、什么路在何方，他就是想看，也未必能看得懂。对于这样一个标准的政客，我们能指望他干什么？是中国特殊的国情造就了阎世铎这个怪胎专职副主席。对此，我们无言以对。

　　中国人都是善良的，一个再坏的人，死了以后，也会为他找出若干的优点。但是，现在即使阎世铎下课了，我们也实在找不出同情他的半点理由。