洛父:风雨飘摇 谁为国奥守候? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年05月13日16:23 新浪国际足球论坛网友 | |||||||||
一个难看的二比一,一场难堪的比赛。 不管怎样,他们中的大多数人已经结束了自己的奥运会历程(不排除这其中会有三位能够以超龄球员参加日后奥运的可能性)。 曲已终,人未散。
当黎兵半开玩笑地说我们可以不为下届奥运的出线问题而担忧时,我不知道电视机(电脑)前那些仅剩不多的也许和我一样似乎早已麻木的球迷是什么感受。 作为曾经的中国足球的旗手,我想他的一句话应该值得场上场下的球员教练和所谓的“猪些”官员深思。 “踢球有三个层面,(对球员的要求)首先是要有一个好的身体,再次要有好的技术,最后是好的意识。” 是的,身体是基础,技术是关键,意识最重要。没有好的身体,再好的技术难以发挥;没有好的技术,再好的意识也不能展现出来;但没有好的意识,最多只能是一群踢野球的小流氓罢了,还谈什么“职业球员”,还有什么资格喊什么“冲出亚洲,走向世界”?! 当杜威们走出我们的视线的时候,我们是否为下一批杜威量好身,定好衣,开好路了? 以黎兵的“球员三个层次”为例,我们来看看中国球员究竟是在哪些方面“低人一等”: 一、身体素质 中国队历来就没有身体上的缺陷(与亚洲国家相比),身高力量速度在亚洲各国都是首屈一指,而场上出现的体力不足的原因我想更多的与他们的心理素质有关。 二、技术 依稀记得前些年足球皇帝贝肯鲍尔在看过一场中国队比赛后一位老记采访他时,问中国队的问题是出在技术还是在意识上时,皇帝毫不犹豫地回答道:技术!(至于意识嘛,他们还达不到那个层次)。 还记得前日国家队对香港一战中,虽以一球小胜,但却是胜之不武。在场面上国家队竟然也占不到丝毫上风。其中有几个镜头我们值得我回顾。中场球员在无人防守情况下数次将球传丢或是不到位,而鄙人BS多年却一直是国家队常客的“流氓张”在一次回接球想回敲(无人盯防)时竟差点将球一脚踢上了看台…… 当这些富豪们花天酒地、深夜泡吧时,听说中村俊辅还在练他的任意球,听说当年的小贝还在自家的后园里“用足球向车轮开炮”…… 中国,也许还需要多几个老布仑特!!! 三、意识 当说到这个词语的时候,我想我们只能苦笑。和一群几乎是半文盲的人谈意识,与古人所说“对牛弹琴”何异?其实我想说的并非单单一个“文化水平”问题,即使一个人学历不高也应该有持学习的能力吧(再想想莱昂纳多的五门外语功夫,汗)。从某方面来说,学历(非合法手段获得的除外)可是证明一个人的学习理解能力,在对足球战术的理解与执行上,我们几乎为零! 在前文《别让孩子们再喊下课》中,也许有一小段话可以表达我此时的意思:(http://bbs6.sina.com.cn/newsoul/soulpage/10/40/2004/0322/2598754.html)“当了职业球员后只认钱不说什么理想的人,我们又能指望什么呢?中国队需要的,也许不是几个天才球员,而是几个哲学导师----要踢好球,先做好人----这是当年我们的足球教练说的话,可是又有几个人放在心上呢?” 最后想说的是,所谓“出线”也好,还是获得好名次,得到好成绩也好,是我们追求的目标,也是衡量足协工作的考核指标。 但获得这些的前提是脚踏实地的工作。想想现在中国各城市有多少足球场?各生活小区里有多少可以让孩子们踢球的地方,?足球在我们的生活里占了多大的比重?(尚不说到我国的经济水平,虽说这也是一个成正比的因素,但想想南美和非洲一些欠发达国家的足球水平,我们又不得不它除外)就可以预知我们国家足球的未来。 为什么乒乓球我们能行?难道因为身体原因我们不能与欧美人相比而就只能打小球吗? 当然不是! 想想小时候我们一下课就在课桌上挥拍而聚的情景,两项运动参与的人数实在不成比例。 就好比一项试验工作,试验的次数越多,选用的材料越多,结果必定越精确,所选择的材料必定越适合于此项要求。 反观中国在十三亿人口、至少二亿足球适龄人员的庞大基数下,又有多少人喜欢足球,了解足球呢?这些踢球的人是真的喜欢足球,适合于此项运动吗?还有多少有运动天赋、堪比卡萨诺、罗伯特巴乔的天才少年还没有接触喜爱这项运动呢? 没有答案。 所以,需要我们去寻求答案。 |