秦子雄大队长:国奥既非“超白金”亦非“糙白金” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年05月13日10:30 新浪体育沙龙网友 | |||||||||
有很多人对这届国奥感到“特别失望”,其实这里面多少是有一些误会的成份,当然也少不了一些媒体的误导。 首先,同以往历届比赛一样,最失望的当属球迷,很多球迷这次的失落感比以往更加强烈,其实并不是这届国奥队的表现比以往更差,而是在比赛前,球迷已经上了部分媒体的当,他们以为这支国奥队真的就是媒体吹嘘的什么“超白金一代”,于是他们就开始用这
媒体同样感到失望,尽管对一些媒体来说可能更喜欢输球的结局——因为这样一来他们有了更多炒作的题材,但是他们在抓住了大量的眼球、赚到了大把钞票之后,同样会感到失望——毕竟在有意无意间打了自己的嘴巴。从“黄金一代”到“白金一代”再到最后的“超白金一代”,一顶顶的大帽子被这些媒体强行地扣在了这群年轻人身上,在吹捧的词藻上可谓无所不用其极。如今,当他们终于发现这些队员仍然同以往一样不过是一群普通的中国球员,他们只不过是按照中国球员的水平和惯例正常地输掉了比赛,这时一些当初吹捧得最凶的媒体终于又坐不住了,又创造出了“糙白金”这一个新的金属材料并且制成了新的帽子送给了国奥队。这都是因为球员的正常发挥让这些习惯于夸大的媒体感到有些颜面扫地,气愤、失望之余就开始痛骂。有心的朋友可以翻翻旧报,每次失利后骂得最狠的正是那些在比赛之前吹得最凶的,甚至连作者都是同一人。他们显然已经忘记了,作为媒体来说,最重要的原则就是要实事求是。 足协领导肯定也会感到失望,在中国足球界来说,这可能已经习惯性失落了。“领导”不是普通球迷,未必都会被媒体的“高温”左右,毕竟他们也是“圈内人”。在冒险打乱联赛、花了大量的功夫、也得罪了不少人之后,“领导”们以为这些能让孩子们背水一战,以为孩子们会给他们一点面子,以为奇迹能够发生,然而,奇迹终于没有发生,孩子们不过是正常地发挥了自己的水平,于是“领导”颜面尽失,甚至有些已经到了气急败坏的边缘。当然了,“领导”当中是不是有人也被“超白金”的美酒灌醉了也很难说。 其实,如果我们客观一些地看待国奥,他们就是中国足球的真实代表,当年就不是媒体吹嘘的“超白金”,今天也不是同样的媒体所骂的“糙白金”。他们就是普通的中国球员。其实这批队员当中有不少都是俱乐部的主力队员,因此,他们的水平就是中国足球真实水平的一个写照。 在昨天转播过程中,中央台的刘建宏老师一再说“这届国奥队反映了很多问题”,说到“反映的问题”,其实何止是这届国奥,20多年来每届国家队、国奥队的比赛反映的问题难道还少吗?许多问题一直都顽固地存在,可以说这届国奥队反映出来的新问题并不多,大多是“历史遗留问题”,如果把这些问题、把中国足球20多年积累下来的一些陋习全都算在沈祥福和这批队员头上显然是不公平的。球迷也好、媒体也好,在输球之后难免想骂上几句,但是如果大家能够冷静地想一想,其实中国足球止步不前的责任并不在某一届国字号球队,因此,从某种意义上说,包括沈祥和这届国奥队以及历届输球的国字号球队,他们也都是受害者。 最近见诸媒体最多的字眼就是“中国足球还是应该深刻反思”,说真的,我不同意这个说法,说起来中国足球界的有印象的“反思”已经进行了将近二十年,今天我们还有必要再去重复吗?如果上亿个脑袋“反思”了二十年都没能得出什么结论,那我们凭什么就能相信这一次的“反思”就能有结论呢?如果说二十年的“反思”得出了结果,但是这些问题今天依然存在,那新一轮的“反思”究竟意义又何在呢?其实对于中国足球来说,问题还是老问题,比如,“临门一脚”这个词是在十几年前诞生的,国奥在武汉打伊朗的比赛依然“临门一脚”欠佳;中国足球的体制问题也喊了十年了,现在联赛仍然被打乱……诸如此类的问题在十多年的“反思”、“痛定思痛”之后没有任何改观,难道今天的“反思”就一定能改变这些顽疾吗?如果不能,那么新的“反思”就显得毫无意义,所以中国足球早就不再需要“反思”了,在有能力改变现状之前“反思”不过是重蹈覆辙。 |