青岛晚报:中超能“超越”谁?--漫话中超元年(一) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年05月10日17:22 青岛新闻网-青岛晚报 | |||||||||
开篇语:甲A玩完了,中超就粉墨登场。这个新“东东”,到底是骡子是马,5月15日开赛后,大家就将陆续看清。 ;据说足协下了决心,要搞一个真正和国际接轨的联赛,以此为起点,全面赶超日韩足球。而J联赛和K联赛,也把突然冒出的“中超”当成了“核炸弹”。那么中超联赛到底和以前的甲A有多大区别?是超越还是仅仅起了个“大名”?……诸如此类的问题,不妨一起
今天先说说“超越”的话题。足协为了让中超名副其实,对中超球队实行“达标”检查,并在管理上尝试新模式,但这两个象征“超越”的指标完成的并不理想。 “达标”的意义 为超越以往,足协先把硬件和财力当成头等大事,入中超的球队必须通过“严格”的达标检查(即俱乐部股份制改造、场地建设等)。各俱乐部多少都进行了先期投入。像财大气粗的“上海兄弟”和大连实德,他们无论是硬件还是软件都达到了较高水准。 这个“达标”,如果能够令行禁止,客观上是可以促进俱乐部发展的。出问题的是一些中小俱乐部,尤其是辽宁队,由于硬件不够“硬”,存在拖欠球员工资等问题,曾一度被亚泰俱乐部痛击,差点丢了中超资格。最近该队又闹出罢训事件,这表明该俱乐部还存在不规范的地方。 辽宁队的问题,折射出足协的“骑墙”态度,这让“达标”的可信度大打折扣。 尝试行业自律 和以往不同的是,中超除了要求“达标”,还对管理模式进行了改革,设立中超委员会。但是从委员会的构成来看,还是官办色彩太浓。基本上保持了以前“老总峰会”的模式。由于国字号球队不景气,足协的工作能力受到质疑,大家也一直在反思。足球除了规范化,更需要行业自律。 外行管内行、政治足球等弊端,都不利于中国足球长远发展。中超联赛的出台,初衷是好的,是要规范联赛,同时让中超委员会发挥自己管自己的作用,力求各俱乐部有序良性竞争。 这种尝试是必要的,但如果把经念歪了,就很难超越甲A,甚至是重蹈覆辙。中超委员会成立后召开了两次会议,在武汉探讨了“限薪”方案,但到现在还没落到实处。 又一次豪赌 新事物诞生后,一般有两个结果,要么生命力很强,要么像水蒸气一样,消失得飞快。 中超联赛,尝试给中国足球打一针“强心剂”,用健康向上的形象鼓舞人心,这个初衷无可厚非。毕竟一个国家的足球水平能否有质的改变,最终都得看联赛的水准如何。阎世铎当年豪赌世界杯,算是小赢!这次笔者认为也是一次豪赌,认真去做了,会有收成,仅仅搞形式主义,恐怕就很难有预期的结果。 |