《沂蒙晚报》路波:“复古”的中超不需要祥子 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年05月07日05:16 沂蒙晚报 | |||||||||
国奥兵败之后,教练组的成员何去何从就在眼前。以笔者之见,这样一个龌龊的教练组,在国奥输得灰头土脸的时候,最好的选择应该是回家闭门思过。渴望去一个“安乐窝”重新证明自己,渴望找一棵“摇钱树”数银子,就是在糟蹋自己、糟蹋对方。 如果国安俱乐部真给沈祥福留好了位子,那么问一声北京国安:你是否是实事求是、是否是从实际出发?如果有人为败兵之将游说“诸侯”,就是在演绎混蛋逻辑了——不是
国奥教练组的“性无能”整体上是对本土教练的真实写照。所以,对于由本土教练“狂顶”的中超你能有多少奢望呢?中超从名字上看是一个跟英超只字之差的东西,从实质上看相距十万八千里。一群穿了10年中山装的人去更衣室换上“皮尔·卡丹”以为就跟国际接轨了,以为就现代了、升华了。大庭广众之下一露脸,未必比裸奔更自然,感觉上很滑稽、很搞笑。不是说这帮人就演不好中超大戏,而实在是对本土教练的导演水平深深怀疑。我越来越觉得,“土和尚”唧唧喳喳的“念经”是徒有形式没有内容的矫柔造作。中超除了名字派头点之外,就是前期甲A的盗版。 当本土教练即将充斥着我们的眼球的时候,中超仿佛又回到了甲A初期。开眼望世界需要勇气和恒心,我们清楚中国的足球是什么水平,立场的不坚定是对信仰的否定。中超不是甲A的进化,而更像是一场“复古”运动。中超12强到目前为止只有图巴科维奇和威尔金森两位洋教头。多数俱乐部在“复古”、在“造反”。以沈祥福的失败而全盘否定本土教练有失偏颇,但俱乐部在中超元年纷纷抢购本土教练是否就科学? 我觉得楼世芳先生的“鹰鸡论”是一个高屋建瓴的论断。威尔金森短期内可能无法给申花实惠,但申花着眼点在未来。本土教练的理论水平和技战术修养是一个无法突破的瓶颈,这是不争的事实。空有“意淫”和鸟瞰世界的视野、业务不精不行,统帅好一支球队最需要的是真才实学。 本土教练也不是没有高手,朱广沪可谓造诣颇深,但别忘了他于巴西5年的取经生涯。中国只有一个朱广沪。 如果沈祥福、陈金刚们识趣的话,就应该闭门思过,不要去“土和尚”云集的中超瞎搀和、混日子。(路波) |