1、出线足球害了中国足球

　　自国奥失利之后，此言论甚嚣尘上，不少“名嘴”痛心疾首的到处宣扬：“不能再搞出线足球了，要花十年甚至二十年从基础抓起，从青少年抓起，这样才能切实提高中国足球的水平……”乍一看似乎很有道理，也颇为煽情，似乎中国足球闭关修炼个一二十年，出来就可以冲出亚洲、走向世界了。那我倒要问问，这一二十年间，各级别国家队的成绩还有

E歌时代来临了！ 51精彩无线大奖等你拿 亮晶晶星光宝宝大赛 中国地产春秋会展

没有要求？是不是无论国家队的成绩多烂、多惨不忍睹都可以忍受，只等着熬过这一二十年就行了？如果还要兼顾国家队的成绩，那和“出线足球”又有什么本质的区别？中国的足球评论家总是爱拿日韩做例子，那我们就来看看日韩是如何看待“出线的”：

　　韩国不用说了，那是不折不扣的“出线足球”，亚洲杯、世界杯成绩都一般，但一到了世界杯预选赛就特别来劲，几乎回回都是以小组第一出线，也没见韩国队实力有什么退步。

　　日本的足球改革取得了巨大成功，但日本队的崛起恰恰是从亚洲杯夺冠开始，之后日本队在亚洲的成绩就没有差过，就连亚洲杯这种中国足球圈看不起的比赛，日本队也是全力争胜，力争取得好成绩。日本足协是“基础”“出线”两手抓，两手都不软。

　　人家也搞“出线足球”，中国也搞“出线足球”，凭什么人家稳步提高，中国队却一届不如一届？可见“出线足球”本身没有错，关键在于如何搞“出线足球”。像中国足协那样赛前长期集训、拿亚洲杯、亚运会这样的大赛来为预选赛练兵、一个烂教练用到底，本身就是对“出线足球”的一种误解。

　　2、从超白金到糙白金

　　这恐怕是当今评论圈最爱用的一句话了，殊不知“超白金”本来就是“糙白金”。记得四年前中青队参加亚青赛的时候，黄健翔就说过，这届中青队都是在联赛中成长起来的，技术比较糙，所以沈祥福不得已制定了“依靠整体”的战略方针。对比一下当年的中青队和现在的国奥队，就会发现这四年间变化并不大，当年能抢，现在也能抢；当年讲究战术纪律(只是这个战术水平并不高)，依靠整体，现在也是依靠战术、依靠整体；当年得分手段是定位球、猛打猛冲、快速反击，现在也是一样(因曲波受伤，少了一个快速反击)。可见“糙白金”一直就是“糙白金”，没有什么明显的变化，亏足球评论界还一个劲的探讨“国奥是如何从超白金变成糙白金”之类的无聊问题。真正应该探讨的是为什么其他国家的青年队用四年时间完成了从“糙白金”到“真金白银”的过渡，而我们却一直停留在“糙白金”的水平上？为什么中国青少年球员的“后劲”总是那么小？中国足球记者的健忘症使得每次失利以后的总结总是雷声大、雨点小，真正有意义的经验太少。

　　3、亚洲杯为世界杯预选赛练兵

　　亚洲杯为世界杯预选赛服务，亚运会为奥运会预选赛服务，这在中国的不争的事实。从中国足协到国家队队员到足球记者，似乎就没有拿亚洲冠军、亚军的雄心，好像只有预选赛是正式比赛，亚洲杯、亚运会的比赛都只是友谊赛、热身赛而已。可惜事实证明，以为用洲际比赛练兵就可以提高国家队在预选赛中的成绩，只是足协某些领导一厢情愿的想法罢了。

　　4、临阵不宜换帅

　　此言论尤其适用于国产教练，从戚务生到沈祥福，球迷们已经看得太多了。“临阵不宜换帅”，说得是大战之前，胜负未分之时，如果已经屡战屡败，还让一个常败之将继续赖在主帅位子上，那就不得不怀疑决策者到底在想些什么了。

　　在这方面，日韩甚至西亚诸强做的都比我们好，日韩亚洲杯惨败后迅速换帅，结果世界杯预选赛顺利出线；卡塔尔改用哈吉，迎来三连胜，把出线希望维持到最后一轮；伊朗国奥队换帅后两连胜，如果不是中国队不争气，说不定伊朗还真有可能创造奇迹。中国足协总说“学习”“学习”，这些现实的例子不知怎么又不愿意借鉴、

　　5、心态失衡导致输球

　　在足球记者的眼里，这句话似乎可以概括中国队任何一场比赛失利的原因。同样，赢了球也是因为“摆正了心态”。好像足球不是一项运动，而是心理竞赛。只要心态好，无论实力有多大差距，都可战而平之甚至胜之，技战术之类的，只是影响比赛胜负的次要因素。

　　心态论的衍生版本是相当多的，最常见的就是把“玩电游、喝酒、抽烟、泡吧、留长发、带金项链”等生活习惯也归于失败的原因，甚至有时候“五好青年”“老实听话”也会成为罪状。于是我们发现，每次比赛结束，有关场上技战术总结分析的文章寥寥无几，各种内幕、秘闻、心态分析多如牛毛，真怀疑中国的足球记者是不是变得和娱记一样，理论知识越来越少，挖掘场外新闻的能力却越来越强。