我也没想到齐达内能当选No.1，尽管我觉得他应该当选，所以我对结果很满意，尽管我觉得此类评选实在没啥意思，所以一直以来我都没怎么关注。
但最近看到越来越多的帖子质疑齐达内，不禁迷惑不解，尤其是看到好多人拿贝肯鲍尔、克鲁伊夫来比。
我没有看过贝肯鲍尔、克鲁伊夫踢球，所以我对他们不评论，他们有很多传奇故事，也有很多荣誉的光环，但我从不认为他们会多么高不可攀，因为我相信足球在发展。
我认为20年前的足球和今天的足球是有区别的，区别在于那时候的足球强弱之间的差距要比现在的大。今年的冠军杯豪门的惨淡或许可以说明点什么，在我看来强队越来越多了，传统强队除了一点点底蕴以外已经没什么优势可言。
因此，今天的球星在一支队伍中要想连续地获得荣誉就比过去更难。
齐达内是另人尊敬的，因为他获得了很多荣誉，但同时他也是幸运的，也因为他大部分时间都处在一个有竞争力的团队当中，比如法国队、尤文图斯、皇家马德里。
在我眼里，齐达内赢得世人尊重的，不只是荣誉，更多的是他的球技。出神入化的双脚，良好的大局观，关键时刻的灵光闪现。
齐达内，当今足坛的No.1是当之无愧的。至于是不是50年最佳，不好说，也许只有看球看了50年的人才有资格说，但如果是齐达内的话，我想也没什么可意外或不能接受的。
我觉得在很多人心里都有一种古人情节，就是总认为过去的比现在好，一提足球就是贝利、老马、贝肯等人，正如一提美女就是梦露云云。
我不知道他们是否真的看过那些十几二十年前踢球的人的比赛，或看过多少，如果看的多那或许真这么认为，也或许只是一种意义上的守旧，如果没看过还老这样说，那我想他只能是那种人云亦云，没有主见的人了。
我记得曾有网友发过名为《放大镜下的马拉多纳和显微镜下的齐达内》的帖子，颇为赞同。拿当今的球星和过去的人们传说以久的甚至被神化的球星们去比较，这本身或许就是一种不公平。
因此，不管齐达内是否真的是50年欧洲最佳，既然他当选了，那我首先要为他叫一声好。
新 闻 查 询
