久古:旗帜鲜明地反对阎世铎辞职 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年04月20日12:36 新浪体育沙龙网友 | |||||||||
国奥兵败伊朗,很自然的又引出了一个问题:谁来为国奥负责?明眼人谁都看的出,这个“谁”指的就是阎世铎,换言之,时下最迫切的问题不再是五一“决战长沙”,不是与韩国人决一死战__死也拖瘦你;或者,干脆就“终结”恐韩症,为不出线的国奥讨回一份尊严。 那些“呼吁”阎世铎辞职的理由很充足:以十年职业联赛之底蕴、以国奥组队四年
俺的观点恰恰相反,阎世铎不该辞职,甚至反对阎世铎辞职。走了阎世铎,来个张世铎、李世铎,除了把中超改为“甲A”或者干脆就叫“中国足球联赛”,国奥队、国家队乃至女足赛前照样有开不完的会,说不完的“重要讲话”,显微镜下也难以看清的“注意事项”,大赛前依然像关一群疯狗养一群大肥猪般进行长达数月之久的集训,任何时候输了球都“不是术问题”,而且,球一打起来,大大小小的官儿悉数到场“以示重视”,还有一个又一个、一遍又一遍地找队员“谈心”、“摸情况”、“放包袱”,要求“统一思想”、“统一认识”,直到即将开鸣哨开战了还拖着队员叮嘱“千万别紧张”……如此这般,换N个世铎又有何用? 足协还是那个足协,体制还是那个体制,管理还是那种管理,目标还是“奥运”或者“出线”,还是那样不“从娃娃抓起”,然后依然让“录音带事件”让“渝沈疑案”让“五鼠事件”让“争输保中超”让“杀无赦斩立决”高悬,继续让外行管外行,然后又让外行管理的外行去指挥从球员摇身一变而成的国家队主教练,换了张世铎、李世铎又能对中国足球产生些什么根本性的变化? 张三不行?下课,换李四。李四也不行?再下课,换王五……这是一种换汤不换药、治标不治本、头痛医头脚痛医脚甚至头痛医脚的恶性循环。反对阎世铎辞职并不是反对具体意义上的“阎世铎”辞职,并不是让足球者外行者继续位高权重、手握中国足球杀生予夺大权,继续执掌中国足球危害中国足球。恰恰相反,反对阎世铎辞职就是让那些不懂足球、外行的足球管理者们放权,远离足球,让中国足球脱下“政治足球”或者“功利足球”或者“出线足球”的外衣,让中国足球真正“从娃娃抓起”,按足球规律来运作,唯其如此,中国足球方有腾飞之日。(2004-4-19) |