首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 点卡 天气 答疑 交友 导航
《足球报》:是谁在“妖魔化”意大利裁判?

http://sports.sina.com.cn 2004年04月14日15:34 《足球》报

  每到赛季末,裁判问题就会应运而生。这已经成了一个“味同嚼蜡”的话题,因为站出来跳骂的永远是吃亏的一方,就像上轮的恩波利、拉齐奥和佩鲁贾,而当他们从裁判身上获益时,又成了沉默者。但媒体又总是乐于炒作,于是就有了所谓的“双重标准”一说。

  不太欣赏卡萨林的为人(当过一阵执行官,在很长时间内负责分配裁判,在接受报刊采访时公开声称某些裁判是受到现执行官的暗示执法比赛,在体育法庭听证时又极口否认)
AC-尼尔森互联网调查 同方电脑掀动四月风暴
全国偶像歌手大赛 新浪通行证 快乐e特权
,但很欣赏卡萨林在上周末的《星期日体育》节目中的那番话:“裁判规则是死的,但执行这些规则的人是活的。”

  笔者在这里引用卡萨林的话,是想补充几句:在场上执行规则时,裁判存在错判,而其中的一些确实很严重,但裁判也是人,某些错误是不可避免的。如果球迷可以原谅因扎吉或维耶里打空门不进,可以容忍迪达或者布丰出现低级失误,就应该也能原谅裁判。重要的是,他们的错误不是莫雷诺式的,不带有被收买后的主观色彩。

  是双重标准还是技术失误,抑或是正确判罚,站在一个中立或旁观的立场仔细看看录像,你就会发现,一切都没有想象的那么严重。承认裁判的权威,就必须容忍他的错误。人为的错误是不可避免的,但莫雷诺式的人物是对足球的玷污和抹杀。



 

评论】【体育沙龙】【推荐】【 】【打印】【关闭
 
   新 闻 查 询
关键词一
关键词二
NIKE主题运动月,无限好礼等你来拿!
同城约战天天特别约会 秀出你自己获酷炫积分 约战论坛等你发表大作 免费申请最酷球队主页
Air Jordan XIX
 

 发表评论:  匿名发表  笔名:   密码:
 



新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网