球评家马尔蒂尼先生(《阿斯》报评论员，非AC米兰球星)最近很烦恼。拉科鲁尼亚晋级后，马尔蒂尼受到不少批评，“长他人志气，灭自己威风”、“献媚外国强队”的帽子让他难以消受。在1／4决赛前，马尔蒂尼根据球队实力和现状，作出了AC米兰将出线的判断。然而事与愿违，他看好的AC米兰、皇马和阿森纳都被淘汰。现在，再要他谈拉科鲁尼亚对波尔图一战的前景时，他可不敢再随意发表“高见”了。
不过，我们还是赞赏马尔蒂尼先生按照足球规律办事的精神。今年冠军杯的前4名中没有一支传统强队，这跟欧足联赛制改革关系很大。如果在16强时采取分组循环制而非淘汰制，那么曼联、拜仁和尤文未必不能进8强，他们的总体实力比波尔图、里昂和摩纳哥都强，能通过积分弥补某场比赛的不足。如果他们进入8强，那8强中冷门成份将减少，皇马、AC米兰输给曼联或拜仁都不能算意外。
足球比赛中，绝大多数例子能证明优秀球队当获胜，但前提是赛制合适。欧洲诸强风格各异、球风相克，而小组赛制能体现各队平均水准，淘汰制偶然性更大。可以说，AC米兰、皇马和阿森纳这3支踢着欧洲最好足球的强队，成了淘汰制的牺牲品。
皇马被摩纳哥淘汰，是由于体能和精神的过度疲劳，和弗洛伦蒂诺的“齐达内＋帕文”政策关系不大。如果奎罗斯从赛季初就相信这项政策，那他从开始就该采取轮换制。上周五，劳尔也首次承认去年夏天的亚洲之行，使皇马没能认真做好赛季前的备战，体能下降提前到来。因此在久利为摩纳哥射入第3球后，皇马已无力作出反应。
AC米兰惨败给拉科鲁尼亚，赛制方面因素就比较大。首先，AC米兰可用球员较多；其次，像他们这样的强队，应该对全赛季的比赛场次有过充分估计，四月份就出现体能问题并不正常。应该说，AC米兰和拉科鲁尼亚的竞争体现出淘汰赛的偶然性，谁在45分钟或90分钟内一不留神，都会难逃覆灭命运。如果两队在循环赛中相遇，可能他们会携手出线。伊鲁埃塔就说，拉科鲁尼亚第二回合孤注一掷的打法，“也就会在淘汰赛中使用”。
应该可以这样理解：国家队赛事造成各队主力(尤其是南美国脚)体力下降，发挥不佳，列强纷纷崩溃。而淘汰赛制决定了一次崩溃就必须付出出局代价。两者结合，大大增强了强队被爆冷的可能。
至于切尔西淘汰阿森纳，西班牙球迷不会意外——拉涅利执教瓦伦西亚和马德里竞技时，已让人了解到他是淘汰赛老手。
应该说，淘汰赛不能体现球队的真正水平。假如冠军杯和联盟杯一样，从头到尾都施行淘汰制，那么黑马将出现得更多。不过为减少球员负担，欧足联才作出改革赛制的决定，这个大方向难以改变，这就要求列强要做好多打淘汰赛的准备。
AC米兰、皇马和阿森纳在通往四强的道路上倒毙，给人深刻的启示是：淘汰制无情，它的回旋余地太小，偶然性太强。
《体坛周报》网站3月1日全面改版，请登陆体坛网www.titansports.cn
新 闻 查 询
