国际管理糟糕，米兰管理先进。这是听别人说的，也是根据两队表面的成绩所做出的猜测，而他们的管理究竟如何，作为一个局外人，笔者自然不知道。然而，从这些年来，尤其是近两个赛季所反映出的一些情况，两队在球员和球队，教练和球队，以及球队的战术和球员的位置上给笔者有了太多的启示。
本赛季，似乎米兰的中场之完美强大已经得到所有人的认可了。而事实上，和去年
相比，米兰的中场主力四人中除了卡卡取代了里瓦尔多和科斯塔之外，并无大的改变。尽管我们不能否认卡卡的过人能力，但卡卡还不至于一个人就可以改变整个米兰的中场。应该说，米兰中场的完善，实际上和米兰的几个球员对位置的逐渐适应以及个人不断的提高有更多的联系。坦白的说，不管是皮尔洛，还是西多夫，或者是加图所他们目前所打的位置都不是自己最熟悉的位置。但我们很欣喜的发现，在上个赛季后期，不管是皮还是加，都不仅保存了自己原有的特点，而且也逐渐使自己全面起来，更好的适应了球队的需要。于是，当保存了大局观和强大进攻能力的皮尔洛慢慢变的硬朗起来的时候，当已不仅仅只是拼抢的加图所逐渐变的细腻起来的时候，米兰中场的强大由此可想而知了。对比国际，我很奇怪的发现了一些东西。查找意大利方面的一些新闻标题，我发现，每当国际米兰完成一笔转会之后，均会出现很多诸如随着某某的加入，国际将改打如何的阵型等等，不胜枚举。于是，我很自然有了很多疑惑。在足球场上，很多时候会出现球员位置重叠，或者球员风格和球队打法相背的情况，在这种情况下，到底是球员去改变本身去适应新的球队，还是球队因为新球员的到来而不断的改变自己的风格。很欣慰的是，米兰的两支球队以实际行动给我们做出了最好的回答。改变了位置的皮尔洛，西多夫等球员不仅很好的溶入了球队，也完善了自己本身的能力。而因为新球员的收购而不断改变打法的国际呢？一方面，因为球员的难以适应不仅使自己的才华逐渐消磨，更重要的是球队也因此愈加的艰难。
因为国际的本末倒置，我们对于他们这些年来的失败应该有了一个清醒的认识。其实，以我们和社会为例，国际迁就球员的做法根本就是大错特错。我们任何一个人生活在这个社会上，都将面对很多不同的环境，而人是不可能要求社会来改变适应自己的，只有人不断的完善自己去适应社会。由此，我们可以想象到米兰人管理和对球员位置的安排要求的过人之处了。
另外，因为各个国家的文化不同，环境以及一些客观条件的差异，对于一些国家队而言，他们的打法就是固定的，很难改变。比如全攻全守的荷兰，又比如防反的意大利，尽管有人尝试着改变他们，但都没有成功。当然了，俱乐部和国家队又有不同。但对于一个球队来说，在一段时间里拥有一个固定的模式打法绝对很重要。在这个方面说，国际似乎缺少了一些耐心。这十多年来他们换了太多的教练。他们给球迷的一个最大的印象就是陷入了一个不断的失败，不断的换教练，在不断的改变球队，然后再不断失败的一个循环圈。这看似奇怪，实际上很是顺理成章。当球队还没有和教练的风格结合的时候，就换来新的教练，再改变球队的战术，于是球队不可能适应的这么快，球员也是这样，而教练一样不可能过短的时间里做出什么成绩。萨基，卡佩罗还有今天的安切落蒂打造的米兰都用了两个赛季以上，这中间他们不是没有遇到过挫折和失败。然而对于教练初始阶段的一些失败，米兰人当作教训和宝贵的经验，而国际则根本不考虑其他，直接就请教练出局。于是，对于米兰人的精明和国际人的愚蠢我们就更深的多了一层的了解。
有米兰的无限辉煌和国际的再次落魄，给了我这样的启示，不仅仅在足球上。
新 闻 查 询
