联赛打完了，又该总结了。没的说，这是4月3日东莞总结会的主要内容。总结会嘛。不过，按照以往惯例，总结会除了总结，如果有什么重要话题，也还是要临时“加进去”的。比如那年在上海总结联赛时，正赶上女篮在奥运会预选赛上大败而归，会议马上变调，插入这一新内容，总结联赛顿时变成总结女篮。
据说这次去东莞的记者少不了，对媒体几乎没有任何限制，凡愿去的都欢迎，此外
，筹备中的篮协新闻委员会10位副主任还一一被邀请。我看，这倒不是因为总结会多了一个颁奖晚会，也不是CBA、WCBA两个联赛本身的总结有多么重要，而是总结之外的话题会很吸引人。
什么话题呢？有迹象表明，外援和扩军问题，应该是跑不了的。否则，这个会也就是例行公事，请假、无故不到的俱乐部老总、球队教练，还会在所难免，记者也就不那么趋之若骛了。
外援和扩军都是CBA在下赛季之前不得不正视的问题。外援自1996年允许引入以来，对球市的积极作用显而易见，在多数球队中的作用也越来越大，但问题也越来越多，比如薪金、训练、同队友的配合等等。但最有争议的是，最近几年新采用的两外援可同时上场的规定，是否合适，是否需要废弃，改为每队每节一个外援制，就像WCBA现在采用的一样。
有的以为，两外援不利于本土球员的锻炼和成长，从而影响“金牌战略、为国争光的计划”。而坚持以市场为核心的人，却坚决现有的“两个外援制”，认为这才能保证比赛精彩，观众爱看，有利联赛水平，有利市场开发。
这在社会上、媒体中争论激烈，在篮协内部也很有争议。双方各有道理，而联赛的决策者这次表不表态度、如何表态，更引人瞩目。
扩军问题篮协这次理当明确表态。扩军应是大势所趋，因为联赛整体水平高了，各队之间的差距比过去缩小不知多少倍。就拿降级的辽宁、浙江来说，也不像过去那些降级队，联赛还没开始就已成定局，两队的胜负场次和本身实力，同9、10名，甚至同第8名，也未必差多少。升班马河南和福建虽然还没有在CBA亮过相，但既然打上来了，应该也不很差。再说，差一点也没什么，落后是前进的动力，NBA也有差劲的队。这样，CBA就又变成14支(不是走后门进来)，联赛可延长，市场又适当扩大，有利于市场、有利产业开发，好事。
也许“中超”的话题李元伟主任也会说两句。但“中超”的概念是足球先提出来的，如果CBA也要搞，那么苦心经营了9年的CBA品牌就会不复存在。一扩军，14个队，把联赛的中文名称索性改成“中国篮协联赛”，与英文缩写CBA联赛一致起来，并再学一次NBA，不用降级升级，但要设个“门槛”，有条件的进来；条件不够的，等着，继续你的CBL(中国篮球联赛)就行了呗。
