南山樵夫:沈祥福将会为其“愚忠”付出代价 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年03月25日11:11 新浪体育沙龙网友 | |||||||||
阎掌门、沈祥福及其国奥给我们球迷无限的惆怅,但也给了我们不尽的话题。今天的话题是“愚忠”。 有报道说,在被马来西亚逼平以后,沈祥福在此时想到的不是自己,而是领导,他对阎掌门不无深情地说:“我可以选择走,辞职一走了之。但是,主席你和足协这样不是会有更多的麻烦吗?对我来说,我走了之后,可能是一种解脱,但你要面对的呢?”可见沈祥
一个人需要忠诚,无论是小的对事业,还是大的对祖国、对民族,甚至还有对“主公”。在现实生活中,忠诚已经成为衡量一个人的基本标准,关键的时候不出卖领导同事,不出卖组织,就是一个有原则和有水准的人,这样的“不二臣”难能可贵。忠诚作为一个榜样在我国古代就一味地宣传过,如“关老爷”就是一样千古的样板,直到今天我们社会仍然需要这样的义勇之下的忠诚。忠诚就是我们中国民族文化中最为耀眼的一点,具有文化的代表性,是民族特性的东西,需要广大。 但一味地忠诚,就会失去忠诚的本原意味,就是造成“愚忠”,其过程其可笑的,其结果往往的可悲的。如岳飞的“愚忠”就造成“莫须有”的“风波亭”,有时候真的需要“将在外君命有所不受”的豪迈。张学良也有些“愚忠”,他的政治生命在“西安事变”就已经结束,尽管后来他活到了100多岁。“愚忠”的可悲就在于当可以被利用的时候,他的“主公”就会利用他,发挥他的作用,当他成为阻碍或者成为绊脚石的时候,其下场回比其他的圈外人更加可悲,因为对于他的“主公”,他更需要承担责任,这是“愚忠”悲剧色彩的必然。沈祥福秉承了中国文化中的忠诚一面,在关键的时候不歇岗,继续任口水铺天盖地地涌来,一个人承担着泣风苦旅。这对于他的组织和领导来说是最好不过了,但一旦时机成熟,他的下场会很惨。可能,他连当年戚务生的“我要负我应该负的责任”的机会都没有,或许沈祥福会在中国足球的漩涡当中沉下去,从此很难翻身。 其实,沈祥福在连战不胜得时候最应该是“隐居辞职”,而不应该“继续恋栈”,这对于中国球迷,对于足球事业,对于他的队伍和队员,是最佳的“忠诚”。继续看着他在场边继续指挥训练比赛,心中很异样。这届国奥以后的几场比赛,胜败在其次,但他沈祥福将会为他的“愚忠”付出毕生的代价。 南山樵夫2004—3—25 |