一点朱:私事 家事 国事 天下事--看“曲张案” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年03月11日17:43 新浪体育沙龙网友 | |||||||||
六毛四分,这是“曲张案”一审判决金额的尾数。对于曲家来说,这个数据的意义在于对自己尊严的维护;对于国家的法律来说,则体现的是一种专业和严谨;对于已经温饱的天下百姓来说,以元为单位,小数点以后的数据往往可以忽略不计。 从曲家到法庭也许只有几公里,曲家把一纸诉讼奉上法庭却用了三年。传说中曲张情同手足的友谊,在金钱和利益面前脆弱得一捅就破,本来可以更得体的对待张玉宁的曲乐
如果仅仅把这次交通事故理解成一场意外的话,张玉宁无疑是幸运的,对不幸的曲乐恒来说,张玉宁只想抽身摆脱他这个累赘和思想包袱的态度显然是他无法接受的,他想讨回的也许不是什么公道,不是那几个6毛4分的银角,他只想揭示张玉宁对手足兄弟的无情与冷漠。 有些人作了一个假设:如果张玉宁就一农民,那263万的巨款就无从谈起了。我觉得这有点可笑,因为凭张玉宁现在的家产和地位,在乎的根本就不是那几个臭钱,而是希冀获得一种内心的平静,但曲乐恒的情感高利贷远远不是263万能摆脱得了的;从另外一个角度来说,曲乐恒就算得到这一摞钞票,也根本不可能原谅他当时的冷漠,对曲乐恒来说,263万也许不是慰藉,而是更大的空虚——除了钱就一无所有的空虚,曲乐恒从未表达对曾经带给他荣耀的足球的渴望和为人处事的极度消极已经证实了这一点,他不能象张海迪一样成为传奇,象桑兰一样绽放笑容,缺少的也许就是身边的爱,其中包括张玉宁那份致命的关爱。 法律虽然公平,但绝对是冰冷的。263万,一切都将尘埃落定。 在法律面前人人平等,但在法律面前,胜利的永远都只有规则。得到263万不能让曲乐恒从轮椅上站起来,付出263万也不能让张玉宁完全解脱;曲乐恒从263万的纸币堆里窥见了人情的淡薄,张玉宁在263万的纸币堆里埋藏着愧疚。 还有什么比这更痛苦的呢?把自己的残腿摆在法庭上让世人瞻仰,把自己的“良心”摆在法庭上任凭世人评头论足,一起家庭事件发展到人人关注的“天下事”——媒体分析、百姓揣摩,同情、怒骂、抨击、耻笑……都不过是局外人喜闻乐见,残腿的痛苦和心灵的煎熬不会随着263万的不等价交换而止息。 “往往是事情改变人,而人改变不了事情。”还是《无间道》里那句话,一起交通事故改变了两个人命运、两个家庭的命运,改变了法律的评判尺度,改变了人们对人情世故的态度…… |