煦日澄心:论曲张案判决的合理性及张玉宁的取舍 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年03月09日15:41 新浪体育沙龙网友 | |||||||||
张玉宁一直是我喜欢的球队里,我喜欢的球员。就算现在,我还是比较喜欢球场上那个张玉宁的。但是,在生活里,我不能接受一个如此漠视自己队友痛苦的人,更何况这队友是从小一起长大的兄弟,更何况有心也好,无意也罢,这痛苦都是他带来的。或许他心里也有痛苦,但是如果不是他一开始就采取这样的漠视的态度,而是积极的想办法将伤害(至少是感情上的)降到最低,我相信他自己所受的伤害也能减到最小。如果他一开始就积极赔偿,没人会叫他黑七,他的广告收入也不会受到太大影响,如果说他的形象受到了损害导致经济损
现在我们来分析一下法院判决他赔偿的明细: 类型 金额 医药费 36万 院护理费 3.2万 护理住宿 10万 交通费 1.1万 住院伙食补助 1.4万 残疾补助 13万 残疾人用品 53万 残疾人护理 13万 误工费 56万 精神抚慰金 70万 营养费 2.1万 营养费 2.1万 伤残鉴定费 400 残疾用具维修 1.8万 总计 263万 张家自己都没有否认要负全责,至于交警部门的鉴定书,我们都没有看见,谁敢说那上面写的就一定是张玉宁没有酒后驾车,不需负全责?就算当初的是那样写的,事后经过调查还可以更正呢,只要问问当晚跟他在一起的人,他有没有喝酒就知道了。况且,像他们这样的人,跑那么老远去聚餐,说他没喝酒,用脚趾头思考的人都不会信。可能有些人的脑子连脚趾头恐怕都不如吧,呵呵 刚才的那些具体数字,从法律和情理上也没什么大的出入,张家纠缠的就是精神损害赔偿过高,但是这个在司法解释规定的范围之内法官有自由裁量权,他怎么判怎么有理。张在事后对曲不闻不问,丝毫没有悔改之意,从警示的角度来看,多判点也是活该。至于其他费用,具体数字都摆在那里,怎么算都不会差很多的。 尤其要提的是误工费,法律明文规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”曲乐衡在受伤之前当然有固定收入,一年多少钱,不需要参照别人的,直接去算好了。所以,按照他从受伤开始到确认他残疾的这段时间,也就是2001年到2003年3月实际减少的收入56万,也是合理的。也幸好是辽足给的工资低,如果换成实德球员,翻番还差不多。 注意:按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算的那个是“伤残赔偿金”,也就是上面所列的“残疾补助”,不是误工费,这部分法院只判了13万,你们觉得多吗? 再就是“残疾人用品”。“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的,可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”只要曲家人拿的出配置机构的意见,张家人也没什么好异议的。 所以从客观的角度来讲,就事论事,我觉得这份判决是合理合法的。如果要是真是意气用事从感情出发,那赔500万也不多。张玉宁如果明智的话,他其实没有必要再上诉了,继续陷在这个泥潭里,除了广告收入,除了不停地被人叫“黑七”,他可能失去的还有出国深造的机会,那样他只有损失更多!钱没了还可以再赚更多,他有这个能力。不如趁早把这件旷日持久的案子结束,还自己一个清静,凭他在球场上的作为,肯定会有更广阔的天空。 何去何从,孰重孰轻,聪明人都看的出来,是张玉宁清醒的时候了! |