张晓舟:中国角球队伤韩杂病论 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年03月05日12:20 南方体育 | |||||||||
□本报评论员张晓舟 角球,角球,角球———我们只有角球,只有杜威,而这根稻草终究没能变成金条。韩国人的腹地荒草丛生,陆峰、阎嵩、高明,这三台锄草机都没有发动起来。我们只能坐等杜威用头来撞开天堂之门,然而一不留神又掉进地狱。
不要骂保平争胜,更不要骂沈祥福保守,沈祥福如果毫无争胜之心,也不会换上吴坪枫加强进攻,第80分钟那个角球也不会听任头球好的众将一齐压上导致后防空虚。沈祥福并不算保守,否则最后10分钟中国队防线完全可以缩得更后,曹阳也根本没必要上去争顶角球,而应该老老实实呆在右中场盯崔成国。错恰恰错在最后时刻不保守不彻底———念念不忘用角球终结恐韩史———罚角球时后场只留了王栋和于涛两名后腰,防守四员大将也即中国头球队四大金刚杜威、张耀坤、张宝峰、曹阳全部压上,在最后10分钟保平在望的时刻仍沿用倾巢而出的角球战术哪是保守?是一大冒险!我们太迷信角球了。 整场表现本来不错的王栋在关键时刻犯错,对付崔成国这类灵巧快马绝不能猛扑,要么使用战术犯规扑倒他,要么耐心等对方启动,但由于当时防守兵力不足,急于排难的王栋使出最愚蠢的一招:扑了个空。然而沈祥福临场指挥的失误比王栋的过失更大。崔兑旭上场韩国两翼齐飞之后,此前在两边不断换位的崔成国得以解放专攻中国右路,而且其状态明显在朴智星崔兑旭之上,越来越杀得性起,可惜此时沈祥福没有明确让曹阳盯防崔成国。本来应当是中国队打快速反击,却反而让阵地战并不灵的韩国队打了一次快速反击得手。 沈家军绝非没有信心,尽管是客场,但广大球迷终结26年逢韩不胜痛史的呼声也越来越激起球员的求胜欲望,无奈求胜的手段太单一!杜威上半场两次借角球头攻险些得手,使沈家军下半场越来越陷进角球情结中不可自拔。下半场一开始当中国队又得到一个角球,我看到金镐坤在不悦地抱怨——恐怕中场休息时他下过少给中国队制造角球机会的指令。 但金镐坤也没什么值得夸耀的,沈家军面对的是一支并不强大的球队。韩国队远远没有得到中国队那么多的集训时间,朴智星的核心作用并不明显,加上李天秀缺席,韩国人的进攻套路并不熟练,金镐坤也过于保守地没让崔兑旭首发。中国队的防守除了安琦和王栋的两次失误总得来说干得不赖。但是,如果我表扬陆峰防守好,那肯定不是什么好话。这是唯一的用人败笔,陆峰几乎是一个安插在最前方的后卫,他完全不习惯背身护球,缺乏控球能力,导致中前场经常在抢断后又迅速失控。或许应及早回归传统让胡兆军上场,把于涛顶到前面。 徐亮连一次直接任意球的机会都没有捞到,那是因为中国队压根没有在对方禁区前沿造成压力。曲波的缺阵也使得过于左倾的进攻体系显得单调,进攻频频由徐亮发动完全被对方吃透,阎嵩卖力地左右换位,但个人能力在崔成国之下。更让人绝望的是为数可怜的几次边路传中却几乎无人在中路包抄到位———这是一支完全没有中锋的球队。只有在罚角球的时候,我们才看到一个高中锋———杜威! 打虎不成,本来放虎归山也不错,无奈终被虎咬。最后10分钟,我们在保平和争胜之间摇摆,但成败一瞬间,26年的宿命,终非凭一招角球就能打破的。 |