k或者C氏“马拉多纳”

　　矮小的个子,粗短的身材，塌鼻小眼，其貌不扬，甚至可以说是丑陋。这样的人走在大街上，绝对不会引起人们尤其是那些如花似玉的姑娘们的注意。但是，这张面孔却被大多数中国球迷所熟悉，因为在两年前，在世界杯前的一场中韩青年足球对抗赛上，这张其貌不扬的面孔已被深深地印在了中国球迷的大脑记忆神经中枢上。

黄页微成本营销方式 不见不散约会新主张 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

　　那是中韩国家队对抗赛前的一场垫场褰，那场比赛的结果是1比3，中青队输得很惨很难看。对于那场比赛的过程也许大多数中国球迷已是记忆模糊，也许很多人唯一记住的是一个其貌不扬的矮个子韩国男孩。这个身披10号矮个子男孩以他娴熟的技术和灵秀的脚法，让一群身材高大面容俊朗的中国男孩变成了一帮“大笨熊”。

　　他就是崔成国，一个被称为“韩国马拉多纳”的韩国男孩。

　　时隔两年，当崔成国再一次出现在中国球迷面前时，嘴上多了一些小胡子的崔成国比以往更加丑陋，但也显得比以往更加成熟。正是他在场上的左冲右突，把中国国奥队的防线搅得七零八落；正是他的一次长途奔袭和妙传助攻，让中国足球再次咽下“恐韩症”的苦果。他，又一次让亿万中国球迷深深地记住了他，尽管他还是那么其貌不扬。

　　很多人把中国国奥队的失败归结为心理紧张或者战术保守，表面上看只是一次防守失误，其实稍为懂球的人都看得出，中国队输球绝不是偶然而是必然结果。中韩足球的差距不是一两次失误，而是全方位性的，从球员的个人技术能力到整体的战术配合。一个矮小的崔成国，竟然能在身高如林体壮如牛的中国球员面前如入无人之境，常常两三个球员夹击他都防他不住，在他面前，我们才知道踢球真正依靠的不是身体，而是技术。

　　也许中国国奥队输球的根本原因，就是缺乏象崔成国这样的天才球员。有一个问题也许值得我们反思，为什么韩国能培养出“K氏马拉多纳”，而我们却没有“C氏马拉多纳”呢？打开我们的记忆搜索引擎，也许能寻找出一两位类似崔成国这样的球员，如古广明、彭伟国，但可惜的是近些年来，由于中国足球普遍从“抓技术”走向“重身体”，象古广明、彭伟国这样的有技术而没身体的球员已逐渐失去了立足之地。于是，球员的身材越来越高大，技术却越来越粗糙。在这样一个以身体和力量为主流的年代，即使崔成国来到中国，也只能感叹“英雄无用武之地”。

　　还有一个更深层次的原因，就是足球文化上的差异。虽然同受儒家思想文化的影响，但在崇尚和发挥人的个性上，韩国人要比中国人更开放。在中国足球场上，是不允许“个人英雄主义”存在的。球员从小就被灌输少带球，多传球，服从场上纪律，限制自由发挥，如果一个球员在场上盘带多了，就会被视为“大逆不道”而遭到教练和队友的斥责。象申花小将王柯当初在巴西留学时被当地视为最有前途的球员，但在国奥队试训时被认为过于粘球而遭到遗弃。同样还有佩特科维奇，这位前皇马球员尽管有有一身出色的盘带功夫但仍被视为异类而面临“下岗”的危机。

　　个性和天赋被禁锢和遏制，就等于限制了球员创造力和想象力的空间，培养和锻造出的就只能是一些只会拚抢的“工兵”和跑不死的“机器”，这就是国际足球人士说中国队踢的是“机械足球”的原因。在这样的人文环境下，中国足球又怎能培养出以盘带和突破著称的马拉多纳式的人物呢？因此，中国与韩国及日本之间的根本差距，不仅仅是技战术层面上的差距，还有更深层次的足球文化理念上的差距。

　　中国足球整日高喊着要抗日灭韩，但凭借一群平庸之辈又怎能去与一支精锐之师相抗衡？也许在中国辽阔的土地上并不是没有“马拉多纳”存在，而是我们不善于去培养、挖掘和发现“马拉多纳”。也许，只有当我们也拥有崔成国这样的天才或者被称之为“中国马拉多纳”的队员的时候，我们才真正具有向日韩列强叫板的底气和实力。