南方都市报:廿年伤心--评中韩国奥战 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年03月04日12:31 南方都市报 | |||||||||
单纯防守无法赢球 即使人们的想像中很有希望;即使一度占有场面上的优势;即使全场第一脚有威胁的射门也由我们完成,但结果没有丝毫改变。如同过去20多年所有中韩之间的交锋一样,中国队再次败在韩国队的脚下。“恐韩”已经成为中国足球一种习惯性的蹂躏。
从主力阵容公布那刻,我们就清晰地体会到了沈祥福的战术。陆峰这位在正式比赛中只担任过寥寥数次前锋的球员,居然被安置在361,惟一前锋的位置上,任何人都知道他的射门远远比不上他的抢截。沈祥福就是要以稳固的防守在上岩体育场抢下一分。 伊朗队用这样的方法在亚运会上击败了韩国队,但我们的国奥队没有完成这一历史创举。从上半场韩国队控球时间55%,到下半场对手控球时间58%,国奥队在球场上的生存空间不断被压缩。只有15分钟,只有开赛前段那15分钟国奥队与对手堪堪打个平手,之后国奥队就陷入了无穷无尽的防守之中。 足球场上有一句名言:你永远无法靠单纯的防守赢得比赛。而国奥队却陷入了这样一种单纯的防守中。上半场30分钟到下半场20分钟,这半个多小时内国奥队根本没有获得一次像样的进攻机会,这样的比赛只有两个结果,要不就是一场闷平,要不就是被对手在不断的进攻中寻找到机会。而这场比赛的结果偏偏就是后者,而最具讽刺意义的是,韩国队攻进的惟一进球是由守门员发动的一次快速反击。 我们不要过多地责备国奥队,沈祥福在这场比赛中的战略思想是正确的,在强大对手的客场带回1分,然后再图主场获胜。只是一味消极的防守不但让自己根本无望获胜,而且还根本无法保证防线固若金汤。沈祥福惟一可以被指责的地方是他的换人,在放出吴坪枫骚扰对方之后,他就再也没有打算进行任何替换,即使看到阎嵩体能迅速下降也没有考虑让大国脚赵旭日替补一下。也许一直正襟危坐的他对失球以前场上的情况非常满意吧。 正如笔者昨天文中写道的那样,即使输掉这场比赛,我们也不应该感到国奥末日来临,这不过是历时两个月的奥运会第二阶段预选赛的第一场比赛,最恶劣的后果不过是让20年恐韩的历史又再次延续。客场可以以平局作为目标,那么回到主场呢?这才是沈祥福最头痛的事,在只守不攻失利之后,与韩国进行一场对攻战是否可以力挽狂澜? 本报体育评论员唐元鹏 |