国际乒联爱“整”新鲜事。“40毫米大球”、“无遮挡发球”、“11分制”接连推出，第47届世乒赛团体赛又首次实行“佩寄制”。

　　重复容易走向乏味。改革总是给人以新鲜之感。国际乒联的这种改革劲头儿，人们应当为其鼓掌。但是，当一项新办法或新举措推出时，有些人往往过分考虑它对谁有利，这就有些不值得了。

美妙时光产权酒店 紫光台式电脑 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

　　国际乒坛第一次采用的佩寄制将于4日付诸实施。对这种垒球等项目常用的赛制，乒乓球界议论纷纷。

　　国际乒联技术委员会主任姚振绪曾介绍了它的来历：佩寄制是国际乒联技术委员会在上届世乒赛后提出来的。以前的赛制是两个小组的前两名进行交叉淘汰赛或循环赛，决出冠军。而佩寄制规定：两个小组第一先比赛，胜者获决赛权；负者与两个小组第二名之间的胜者交锋，胜者进入决赛，负者则获第三名；而两个第二名之间比赛的负者列第四。

　　国际乒联技术委员会的考虑是：原赛制曾出现为避开强队而有意输球现象，不利于竞争；引进佩寄制是为了使每个球队每场比赛都全力以赴。显而易见，这种考虑的出发点是积极的。可是，这一赛制尚未实行即引出异议，有人说它有利于中国队。而中国乒协的看法是，这种赛制对中国队有利也有弊，有利的是，偶然失利一次还有机会再打；不利的是，对一个对手原来常出奇兵取胜的办法不好再用。

　　其实，任何一项规则的实行，从本质上说对每一支队伍都是公平的，因为每个队都要无“折扣”地受到这一规则的限制。

　　也许，某项新规则推出时，有某些队或某些运动员恰好受到它的限制，如昔日中国队的蔡振华就受到“球拍两面必须使用不同颜色胶皮”的影响，再如中国女队受到“11分制”的影响，在釜山亚运会上与冠军无缘，等等。但是，每个协会对新规则、新赛制等经过一段时间的适应，影响自然会被化解。

　　因此，一支队伍要在竞争中取得优势，没有必要在研究一种赛制、规则利于谁上耗费时间和精力，最根本的就是要增强自己的实力。当然，增强实力并不排除尽快地适应新赛制、新规则，从而在竞争中占据主动。(王俊璞曹剑杰)