董育雄:金元足球的失败--在耻辱中总结A3 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年02月29日17:56 新浪体育 | |||||||||
新浪体育讯 对于上海这个新兴的移民化足球城市来说,昨天无疑是落魄失意的一天。 中国末代甲A联赛的冠亚军,在标志着东亚足球俱乐部最高水平的A3联赛中,竟被一支喊着要赶超的韩日劲敌打得毫无还手之力,建筑在金钱足球基础上虚伪繁荣的沪上双雄就这样成了东亚三强赛中的“双熊”,不仅仅成为对手的笑柄,更深刻地映射出既有的联赛制度并不能够反映出中国职业俱乐部联赛的真实水平。
在申花输球却侥幸夺得末代甲A冠军后,就有一种声音认为,名列第一和第二的上海滩双雄并不能够代表中国足球的最高水平,只是我们的联赛制度设计让资本游戏中“含金量”更高的俱乐部经济实体所代表的球队更容易占据优势而已。一个最显而易见的现象是:在目前各队普遍低水平条件下,被各种理由割裂从而不得不在某段时间内高密度进行的联赛,实际上就看谁买的人多质高,而非自己下了多大功夫苦心经营的足球场内的东西,而越是到联赛关键阶段,越是花钱多的俱乐部拥有更多的“话事权”,这实际上是对足球本身的背离。 内在的制度性缺陷使得我们的职业联赛缺少真正的内在推动力,即联赛中领先球队必须依靠各个球队的技战术水平的本质性提高,而非投入到足球游戏中金钱数量的多少来决定成绩好坏。在这条路上,北京队走过,结果堪堪保级;深圳一度走过,依靠巨额投入,买回留洋派的代表球员杨晨,结果却远离了夺冠部落;据说只有投资均在7000万以上的“甲A资本大鳄”申花和国际,依靠比别人高出不止一个等级的投入,“赢”回了冠亚军。A3实践说明,“金元足球”这条路走不通。 2004是中超元年,一种新的游戏规则取代了既有的设计,但通过A3我们还是痛苦地回味到,没有内在技战术水平的提升,一切都是惘然。(董育雄) |