《南方体育》:A3最大输家 上海的枪口指向谁? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年02月27日13:47 南方体育 | |||||||||
□本报评论员南吉 即使本届A3联赛还没到曲终人散的时候,上海足球却已注定成为该项赛事的最大输家。两支上海球队一天内三次输给日韩对手或许可以归咎于技不如人,但他们的支持者在面临“外战”时仍然对同城对手抱有的那种敌视态度,却让人有触目惊心的感觉。 组织者对于本届赛事采取了套票销售的方式,球迷可以凭一张球票接连观看当天的
当徐根宝2001年率领中远在甲B联赛中冲A成功之后,几乎全上海的球迷都在为能够拥有第二支甲A球队而感到高兴,其时没有任何人想到,这竟然成为同一城市的球迷被分裂为两大阵营的开始。在甲A吸引力已经显著下降的前两个赛季中,一定程度上可以说是“上海德比”这个概念争取到了人们对于此项赛事的关注,但也正是在媒体的热炒之下,一方球迷针对另一方球队的敌对情绪也在不断地升温,直至本届A3联赛到达了势同水火的地步,令人有些费解的是,其实当初在辽宁、广东也曾出现过数支本土球队并存的局面,但是各方拥趸之间的摩擦远没有激烈到如此程度,现在反倒是在性格不算火爆的上海球迷这里出现了上述状况。 中远蓝魔球迷协会会长王奇浩的观点或许能解答人们的一些疑问,他认为“海派文化”的一个重要内涵就是对于外来事物的积极学习和借鉴,于是上海球迷也就比其他地方的球迷更容易接受海外联赛中的德比氛围,并且将其照搬到了申城。但是异域的种子却未必适合在本地的土壤中发芽,海外联赛中那些著名的德比战大多有些超越足球本身的历史背景,比如皇马与巴塞罗那的“西班牙德比”折射出的其实是西班牙中央政府与加泰罗尼亚独立势力之间的斗争,“布宜诺斯艾利斯德比”中的河床与博卡则分别代表城市中的富有阶层和贫寒阶层,与其说双方球迷是因为足球而结下仇恨,倒不如理解为一些对立势力只是借用了绿茵场作为相互对抗的舞台。 无论是在国内足坛或者上海这座城市,成立时间都不算太长的申花与国际之间其实承载不了多少恩怨情仇,最大的矛盾无非也就是国际当年曾经重金挖走了申花的干将,出现了一系列所谓的“叛徒”,但从两队上赛季包揽冠亚军的结果来看,这些转会既充实了中远的实力,也帮助申花完成新陈代谢,称得上是一个“双赢”的结果。在这种情况下,非要在球队与球队、球迷与球迷之间营造出势不两立的氛围,则未免有东施效颦的嫌疑。尤其在诸如A3联赛这样的国际性赛事中,当德比的情绪已经掩盖了作为上海球迷、中国球迷的基本立场之后,这种状况其实比三场败仗本身更令人感到遗憾和耻辱。周六请忘记德比,将枪口向外瞄准。 |