面对A3和亚冠的主次，面对东亚诸强协议，对面对中国足协的调停妥协，面对来自亚足联的压力，上海申花队随着中国足协的“大局观”而随之妥协了，把俱乐部球队代表国家队中的重点，由原来确定的以主力队伍打A3，以二线队伍打亚冠的战略设想。但目前来看，申花要“反其道而行之了”，就是说，在A3的举办到第二届的时候，就出现了会不会继续办下去的必要。

　　和西亚球队的海湾杯一样，东亚三国为了提高本地区的足球交流，增强东亚足球的在亚洲的地位，在去年开始了首届A3比赛，去年的实绩证明了，这是一个亚洲高水平足球地区赛事，很有必要继续搞下去，必要时候可以继续扩大队伍，扩大影响。就是在这样的情况之下，以代表西亚足球为己任的亚足联，对A3比赛横加干扰，恨不能把比赛搅和黄了。愣是把亚冠的比赛和A3比赛人为地搞起了冲突，大有亚洲足球“坏分子”的意味，其小心之心，零人不齿。

　　对为中国的足球俱乐部球队，怎样对这两种比赛，一个是亚洲的，一个东亚的，从级别来看，亚冠高于A3,似乎更值得重视。但小人行径的亚足联在给东亚足球频频实施“绊马索”同时，东亚足球尤其是中日韩三国要在足球的绿茵之外采取团结之势，维护东亚足球的共同的利益。所以共同商议的结果是两种比赛有重突的队伍，要以A3为主。回头再说，这两种比赛那个更为重要，论级别高度，亚冠自然是高级别的，但要论水平的高低，我认为A3水平不在亚冠之下。况且一个队伍，一个国家队的足球，如果连自己门前的山都过不去，要去登更远处的山峰，显然不合实际。中国足球、各级中国足球队，要在亚洲论出个山高水低，就必须面对韩国和日本足球，这就是一个现实的问题，至于东南亚足球实在是不在话下，就是进入亚冠半决赛决赛，面对西亚半职业或者业余玩家球队，就是再好的成绩也不能说明什么问题，倒是A3时间短，水平高，更容易检验球队成就，建议球员信心。对于中国地方俱乐部球队来说，A3就是家门口的山头，亚冠就是远方的山峰，不越过家门口的山峰，而向着远方的山峰远去，不合时宜，上海申花的这次以亚冠为主战略改变，实在是不应该，其结果就是给日韩两强继续小看中国足球的理由，毕竟申花是去年的联赛冠军。

　　在申花的目标转移中，中国足协在其中发挥了极大的作用，看来从中国足球的官方观点来看待这个问题，就是宁失东亚足球，不失亚足联的面子，因为此前亚足联已经说明了比赛层次的高低，要求用高低级别来对待比赛，其实就是打压A3和东亚足球。而申花又不能不给中国足协面子，一级给一级面子，东亚足球的小团体就受到了危害。可能在申花看来，A3一战以后，便显示出不好打的一面，三支队伍都不是很容易对付的，而亚冠的比赛毕竟时间周期亚更长一些，更容易备战，仅此而已。主意不定，必的受穷，申花何必呢！？

　　由于可见，本届A3以后，东亚三强要反思这样的比赛是否有必要继续存在下去，如果没有继续斗争的勇气，大可不必沦为亚洲足球斗争的牺牲品，不办也罢。如果有恒心继续打下去，有信心和亚足联继续斗争下去，就铁定继续办下去。其实，按照大洲地域来划分足球区域的传统实在是国际足联的一个错误，就亚洲足球而言，东亚西亚足球又有什么理由捆绑在一起成为一个几乎老死不相往来的集体呢？亚洲足球完全可以反划成为两部分：西亚南亚中亚部分，东南亚东亚部分。

　　在战略战役变更以后，就是出现备战的问题，面对A3和亚冠，由于没有明确的指导方针和既定目标，上海申花代表中国足球出征的两厢，将会“竹篮子打水——一场空”。

　　南山樵夫2004—2—23