李天祯:要流行的还是要适合的?--再谈选帅 | |
---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年02月21日12:17 新浪体育沙龙网友 | |
这两天,中国篮球受搞了几年洋务运动的中国足球之影响,居然也选开帅了。我不懂篮球,但是看了这位“美国老师”的简历之后发现,中国篮协聘请他的目的主要还是看中他的“先进理念”,就笔者看来,中国篮球无疑走在了中国足球的前面。 为什么这样说呢?我们仔细的来分析一下。我们先看一下米卢的诞生方式吧。米卢在来中国之前的一年,中国足坛可谓“南风尽吹”,桑特拉奇居然带着赛前并不看好的山东 如果说山东队的双冠王影响了中国足协的话,时隔三年后的韩日世界杯,中国足球又被“寒流”影响了一下,居然开口“中国足球并不适合欧洲拉丁”,而更适合荷兰人的打法。其实很简单,主要是因为希丁克的成绩太好了,中国足球人眼红了。但是,中国足球就真的适合“欧洲荷兰”吗?我看难说。管足球的只不过是跟大溜罢了。 我们打个比方,用日本来说。日本当年的复印机、传真机什么的确是在市场上有着很好的口碑,但是日本却没有搭上最近的这一次技术革命的末班车,以至于日本经济十年都没有什么大的增长。原因很简单,日本人太看重“过时”的技术了。在别国都在寻求更高技术含量的“计算机”为突破口时,日本人还在改进自己的复印机。三岁小孩子都知道,复印机没有电脑聪明。 我们中国足球恰恰就是这样的。当我们的科技技术革命在倡导“电脑普及”是,这伙足球人还在闭门造车似的研究复印机。 篮球引帅很先进,看的主要是“观念”。足球引帅很落后,因为它跟的是过了气的“时尚”。 |