新浪体育讯　季后赛首战主场一分惜败八一队，金斯顿男篮的小伙子们是很有些不服气的；移师宁波再战，尽管输了二十多分，按理说该服气了，但从在场上发生的摩擦和客队队员的情绪来判断，显然也是口服心不服。

　　据说，这两场比赛裁判均对八一队偏爱有加，令金斯顿明着暗着吃了不少亏，原因是篮协为使本届CBA的半决赛和决赛更有“卖点”，必须确保八一队进四强，同时亦要给酿成

“西安风波”的山东人一点颜色看，所以，金斯顿被淘汰的命运不可避免。

　　这种传说，我是将信将疑的。不过，即便是信大过疑，金斯顿被挤出四强这个结局，也不能简单地归咎于篮协的不当干预和其他场外因素。这两场比赛，大家看得明白明白，金斯顿与八一队之间，差距是显而易见的。我想，对金斯顿男篮而言，正确的态度是，把客观上的影响暂且搁到一边，把注意力集中到八一队身上那些值得山东队学习的优点上来。

　　在CBA各俱乐部里，八一队可以说是金斯顿男篮最好的“参照系”——两个队都是突出整体打法、强调团队精神和比赛作风的队伍，都是由几名老将率领一班新人打天下的球队；八一队主帅阿的江与金斯顿主帅巩晓彬当年是同一批国手，为八一队压阵的几大高手范斌、李楠、张劲松，和早先与巩晓彬搭档的鞠维松、纪敏尚等金斯顿老臣亦属一茬名将。

　　范斌、李楠、张劲松的年纪是大了些，但完全称得上宝刀不老。比较之下，鞠维松和纪敏尚，再加上年龄与鞠、纪相近的刘铁、陈照升，威风犹在，只是论状态论体能论在场上发挥的作用，已经不能与同龄的八一队三老将相提并论。八一队与金斯顿共同的弱点是缺少过硬的“中生代”。如果只讲数量，拥有成志明、金立鹏、鞠海峰的金斯顿，比王治郅出走后只有一个莫克单打独斗的八一队还要占些上风，可惜金斯顿的“中生代”明显偏“软”，始终未能成为这支球队的脊梁。而再往下面的一批新人，即八一队的李可、陈可、王中光和胡可，金斯顿的侯兵、魏志、孙杰、王刚等，八一队就有着非常之大的优势了。

　　金斯顿向八一队学什么？无非三条。

　　一是对新人的大胆使用和培养。八一队也是倚重老将的队伍，但当山东队目前这些“中生代”球员还在坐冷板凳的时候，八一队十七八岁到二十岁左右的莫克、李可、陈可等新锐就已经打主力了。八一队最早由四老带一新，王治郅走后改成三老带两新，从上个赛季起，又以两老带三新作为基本阵容。这个赛季，他们更是经常用一老带四新，胡可刚满17岁，便几乎场场首发或担任主力替补。眼下八一队的12名正选队员，有8名是上个世纪80年代以后出生的。而山东男篮直到上个赛季才开始尝试四老带一新，还没坚持住。这个赛季，四老终于把侯兵这“一新”带出来了，不过就连侯兵也并未坐稳主力位置。这次季后赛二战八一队，巩少帅派出两老带三新，首节就输了个稀里哗啦，后来把纪敏尚、陈照升、金立鹏换上去，改打四老带一新甚至五老不带新，才勉强止住颓势。可大纪这批老将还能打多久呢？

　　二是比赛作风过硬。身强体壮、斗志旺盛、敢于拼搏，是八一和山东这种北派老牌劲旅的传统强项，遗憾的是，八一队继承乃至继续发扬了这一传统，而山东队似乎把这些看家法宝丢得差不多了，该拼的时候拼不起来，该咬牙的关头咬不住牙，压力一大就泄气，成绩刚好点儿便不思进取。一贯靠硬朗和顽强打天下的山东汉子，失去了硬朗和顽强，又何以出人头地？

　　三是扎实的基本功。八一队所有队员无论新老，个个技艺精湛，极少失误，技术功底和战术意识堪称一流。这是他们训练体系成熟、训练方法先进和训练要求严格的直接反映。艺高人胆大，水平高、心理素质也好，这才是一支强队真正的立身之本。

　　某种意义上，巩晓彬是在为历史还债。他执教第一年，就把青黄不接的金斯顿带进了常规赛的前六名，很不简单，很不容易。但下个赛季老将更老，新人不成熟也不得不用，而且每队只能引进一名外援，他的苦日子还在后面。

　　怎么办？向八一队学习。