“我的队员在打假球”，CBA的本轮最具“震撼力”的言语出自巩晓彬之口。这句话不由得让我们想起了曾经的那句“三号隋波”！

　　到现在为止，“隋波事件”已经过去了许多年了，不管是“仇”还是“恨”，当事人也许都已经将这件事情“封存”到了自己的记忆当中，不管对谁来说，随意的翻开当时的这段历史，无疑都是对于自己的一种伤害。

　　当时的“隋波事件”到目前为止都没有产生一个定论，到底谁对谁错，没有人再愿意去追究也更没有人愿意再去翻开这个“陈年旧帐”。恐怕到目前为止，贾秀全当时的快感也没有了、隋波也只能在某大学做他的“球星”、球迷也不能再去找那位“三号隋波”了。可见，当时为图一时快感的四个字造成了多少人为其受到伤害。

　　还记得当年与隋波一起被冤枉的还有金哨陆俊，但是金哨陆俊通过法律的形式为其找回了自己的合法权益。我们试问，是不是只有像陆俊那样懂法的人才能维护自己的合法权益呢？

　　当然了，我在这里并不能为当时的“隋波事件”定性、也更不能为山东的那几位篮球大哥是否打假球而定性。但是，我最起码可以断定，他们的本质是好的。最起码在我们的眼前，“三号隋波”这几个字活活的把一位球员“宣判了死刑”。

　　作为一名成熟的教练，一举一动要从大局出发。巩晓彬以及贾秀全，我可以断定，他们的言论在说出这些“敏感”的言语的那一瞬间，是绝无恶意的！可是他们却没有留意这些话能不能“误伤”到自己的战士们。

　　“误伤”，多么值得反思的词啊！就算我们退一万步讲，这些球员全部都在打假球又怎么样？非要把他们都“判死刑”吗？说一名球员打假球，这不就等于是宣判他们的“死刑”吗？难道让这些球员都像隋波一样用“退出”来证明自己的“忠贞”，才是这些教练们的最终目的吗？显然不是。

　　综上所述，我们已经排除了“不顺眼”“发泄私愤”“过于敏感”等一系列的可能性。那到底是什么呢？在下愚见，是教练员的不成熟所致。

　　作为一名教练员，不仅仅要从“技战术”方面进行管理！教练员更多的要充当一支球队的“领袖”。领袖包括得很多，包括精神上的、物质上的等等。作为一名教练员，对自己的球员的不信任其实就是某种意义上挑起了自己家中的“窝里斗”。米卢之所以能够获得“成功”，其实就是米卢把霍顿所没有重视的“仁”而重视起来。

　　其实《左传》是一本相当不错的书。宣扬施“仁”政，此乃中国民族千年来总结的精华之所在。

　　万事从“仁”出发，人民乃立国之本，球员乃立队之本啊！