崇尚荷兰攻势足球没错，喜欢打攻势足球没错，可是让中国女足打433绝对是错误的。在水平不是高人一截的前提下，中场人数的劣势将明显影响球队的发挥，是典型的颈瓶效应。

　　“得中场者得天下”，这话太绝对了点，但一支球队对比赛节奏的控制，进攻和防守质量的好坏，往往取决于对中场的控制好坏。纵观世界各国女足，中场都有4-5个队员来把

体验佳能,获佳能大奖! 天狮集团150万重聘英才 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

守。中国女子在身高上，体格上不如欧美人是显而易见的，中国女足的拼抢能力和冲击能力不如欧美球队。我们强是强在柔韧性，速度上。虽说中国女足技术好，但在与世界强队交手时，我们整体配合上并不占优。靠三个中场打天下，我们不具备这种实力。

　　中场是进攻的发动机，前锋高质量的射门大多是因为由中场高质量的传球。中场吃紧，拿不到球，控不住球，如何可能给前锋喂好球呢？机会是前锋和中场共同创造的，而不是单纯依赖于前锋。现在的中国队，就存在这个问题。没有中场的支持，前锋再多也没有用。

　　有人说阵型是可变化的，一前锋回撤不就是442了吗？但是前锋和中场队员的训练和要求是不同的，对位置的理解和跑位意识也是不同的，所以起的效果是不一样的。皇马，曼联前锋如云，都是得分好手，为啥教练不派上四个前锋，让其中两个打突前前卫？道理就是如此。

　　换个说法，只会打快攻，靠后场到前场长传反击的球队，不应是中国队的榜样；寄希望于某一个中场天才球员的妙传来赢球的球队，不应是中国队的榜样。如果中国队的目标是世界前四名，433的阵型是不合实际的。