作者：小友

　　目前，阿里-汉被批评最多的是：“阿里-汉足球学校”用人太多且不当，声称阿里-汉太固执。要求“阿里-汉足球学校”立即转换方针，执行“临时抱佛脚”战术。换句话说，阿里-汉应该现在就固定与科威特比赛的主力阵容，否则就会“为固执买单”。

　　上述说法，虽然符合人之常情，很容易得到一些人的支持。但是，仔细分析，你就会发现其巨大缺陷，以及这种观点对足球发展的巨大危害。

　　一支球队的主力阵容真能固定吗？答案非常明确，不能！其理由如下。

　　理由之一，球员是活人。

　　如果“球员”能跟“机器”一样按部就班，且没有感情，那么主力阵容有可能长期固定。毕竟，固定主力阵容有可以“提高相互配合的技战术水平”的诱人优点。然而，球员不是机器，是人，有七情六欲。一句话，一位球员不可能一直保持高峰状态。即便是使拥最好的调节方法作保证，其比赛状态亦会出现较大的起伏。这是不可否认的客观事实。基于这个事实，要保证主力11人在比赛日全部达到最佳状态无异于“难于上青天”。

　　其实，主教练能保证80%“主力球员”达到最佳状态就谢天谢地了。如果一场比赛中8人在状态，3人不在状态，你说这个比赛会打成什么样子？反过来说，把不在状态的3人更换成很在状态的所谓“替补”，你说比赛又会打成怎样？

　　另外，球员在比赛和训练中还有“停赛”和“受伤”等意外情况。因此，从球队的实际操作上来讲，固定阵容是不可能的事情。

　　理由之二，对手在变。

　　如果“对手”跟“机器”一样按部就班，一成不变，那么我们的主力阵容有可能长期固定。然而，对手不是傻瓜，为了赢球亦会根据“对手”的情况对打法予以修正。如果双方水平相差无几，那么我们以不变应万变真的是上策吗？显然，不是。因此，从国家队的特殊性(尤其在亚洲)，比赛对手的风格差异十分大的现实(跟国内联赛联赛，10来支风格接近的队伍打比赛明显不同)来说，“挖空心思”去固定主力阵容的做法实属“作茧自缚”。

　　理由之三，动态竞争。

　　中国有“流水不腐，户枢不蠹”这句古训。固定主力阵容的做法无疑给“主力阵容”上了“保险”，给了他们“翘尾巴”的理由。

　　事实上，中国足球在82年“半步之遥止步西班牙世界杯”之后，因“固定主力阵容”而创造了无数敢翘尾巴“大牌”。其结果是足球水平日趋越下，高水平球员也来越少。毕竟，足球比赛一个接一个，又不得不考虑眼前利益，如果非要去固定一个阵容来打比赛，那么根本无法培养新人，更不可能保证球队始终处于良好的比赛状态和风貌。

　　许多事实证明：只有“动态竞争”才能保证球队生机蓬勃。特鲁西埃从1998年10月28日与埃及的第一场比赛开始，到2002年的5月15日与挪威比赛为止一共打了49场正式比赛，总共使用了108名球员(特鲁西埃本人一直声称要试用300人)。正是特鲁西埃这种“不拘一格降才”的做法，才打破了日本足球界长期依存“球星大牌”踢球的做法，使日本足球真正地上了一个台阶，走入了“竞争时代”。

　　“阿里-汉足球学校”刚刚开学不久，一些人就躁急喊“关门”或者要求“解放XX”。其实，就是对现代足球不了解的表现，或者说是对“足球改革”的惧怕。

　　总之，足球有它自己的规律，主力阵容不可能固定。想赢球就得在球队制造出一种“竞争”气氛。只有这样，球队才会永远朝气蓬勃，充满活力和魅力。只有这样，中国足球才能真正崛起。

　　2004年2月4日