输给狼队，确实不可思议。但纵观全场比赛，结果却是合理的。狼队的胜利无可争议，因为曼联确实发挥不好。更有球迷说这是20年来曼联表现最差的一场比赛。

　　那么究竟是什么原因导致曼联的表现这么差呢？

　　1：战术安排

　　从首发的阵容看，曼联基本上以攻击型的球员为主。而且也大幅度地调整球员。

　　首先，C。罗出现在左路，而弗莱彻在右路。这似乎有点克隆左剑右刀的味道。C罗的突破能力确实比较强，用来在左路替代吉格斯也无可厚非。但弗莱彻却完全没有起到在右路传中的作用，几次传中球不仅没有威胁，而且还给对方造成反攻的机会。在上半场就见到好几次c罗踢着踢着就跑到右路去了，而弗莱彻在c罗过来之后就显得手足无措。这是一个失败点。因为上半场曼联的进攻基本上是右路发动的。但基本上没起到什么效果。当然，将责任推在弗莱彻身上是不恰当的，在这方面SAF似乎有点过于相信自己。其实奥谢在右后卫的位置上，我觉得是防守有余进攻不足，完全没有起到加里内维尔在右路的攻击力，就连比较起他自己在左路的助攻来说，也相差甚远。不知道在赛前SAF可有考虑过用菲利普内维尔踢右后卫，而后腰用巴特。这样还可以安慰巴特这个老臣。

　　其他人员的的安排基本上都没什么问题，只是浪费了福琼的进攻能力。他在左后卫的位置虽然也能胜任，但也没能看到他的助攻，以前他入替吉格斯的时候总是能起到奇兵的效果。总的来说，战术方面虽然SAF考虑周全，但人员搭配似乎有点托大了。

　　2：球员发挥

　　范尼和斯科尔斯在这场比赛里可以说是非常沉闷。虽然中场组织不力让他们比较吃力，但对于范尼这样的射手来说，在门前竟然没能将近在咫尺的球顶进，正好是状态不够兴奋的表现。同样的是斯科尔斯。在后点将球顶歪了也是一样的道理。不过C罗的状态倒是不错，发挥也比较好。突破了几次还制造了有威胁的射门。可惜他面对的防守球员是曼联的功勋元老的埃尔文，埃尔文虽然速度技术不如C罗，但他用经验牢牢钳制了c罗。最大限度限制了C罗的威胁度。队长基恩在防守方面的表现依然稳定，但对于破对方密集防守也没有表现出太多的办法。还有里奥的受伤确实是一个意外。在下场前里奥的表现一直非常稳健。而右路的弗莱彻虽然很努力——这个是事实。但自信心的不足和经验上的欠缺不是努力就能弥补的。只能说这场比赛他发挥确实不好。反而贝里昂和弗兰上场后给曼联的前场带来了活力。可惜时间太短，状态还没出来。这也反映出，SAF对这两个前锋的能力还不是很足。还有的就是球队只有范尼一个箭头确实不行。应该找个不同类型的前锋在这样僵持的情况下大范围搅乱对方阵脚，才能获得更多的进攻点。

　　3：球队状态

　　在上场比赛对纽卡斯尔之前，曼联在各种比赛上已经获得了8连胜。其实一支球队在经历了连续胜利之后，是有一个必然性的缓冲期。所以一平一负也不足为奇，更何况还有个著名的最佳魔咒在作祟。其实输给狼队虽然说是冷门，但却很正常，狼队里的因斯和埃尔文对曼联的进攻和防守早就熟透了，这也是为何第一回合曼联在主场只能1：0小胜。

　　4：客场因素

　　或许弗莱彻被对方门将扑倒的时候，主裁判没有看见。但这个确实是个犯规。应该判罚。还有值得注意的是，比赛刚开始的时候，狼队的主场气氛非常浓厚，怎么看也不像是排名倒数第一的球队。

　　不管怎么说，只不过是输了一场比赛而已。在积分榜上，曼联仍然能够保持前列。对于SAF来说，没什么大不了，更大的风浪都见过了，还在乎这一场？