正对广州《足球》报假新闻《“国资委”阻击中国足球》一文，中国足协做出了要求广州《足球》报要澄清此事，并公开赔礼道歉，以消除其恶劣影响等三项决定。就此，广州《足球》报发表声明，组织文章，按其自己对足协决定的理解，在一个词字上反咬足协，无权取消其采访权。于是，一场关于采访权的争论铺天盖地地开始了。

　　人们的注意力被人为地转移到了采访权的争论上，转移到了足球是不是不良资产的

讨论上了。而这一事件的始发和实质，却统统在于广州《足球》报假借国务院部委之名炮制假新闻，造成了恶劣的影响上。

　　关于广州《足球》报的这篇报道是否是假新闻，已有确证。

　　其一，国资委已经证实，目前，国资委从来没有在任何正式文件、会议简报和其他正式场合中，提到过“中国足球是不良资产和不良市场”，也从来没有提出过“要求国有企业应将其完全剥离”的规定和要求。企业投资足球或其他领域是市场行为，是企业自己的事情。《足球》报的这篇报道是完全不负责任的失实报道，不仅给中国足球带来不良影响，而且给国资委也带来不良影响。如不及时加以阻止，后果不堪设想。国资委要求《足球》报澄清事实，赔礼道歉，消除影响。

　　其二，《足球》报在事后称，他们是作一个探讨。探讨和新闻是有明确界线的，探讨是带有结果不明确性的特点，而我们看看那则标题《“国资委”阻击中国足球》，完全是新闻标题，而且是假新闻。

　　正如董华所言，“如果他们只是采访某位专家，甚至国资委的一位官员，来进行中国足球是不是不良资产的探讨，这都没有问题。但他们却在文中以国务院部委名义作出明确认定，且明确表示国资委要求国企三年内退出中国足球，这已经给中国足球的形象、声誉带来实质性影响。所以，他们的报道是假新闻，全社会都应该反对”。广州《足球》报在事后把假新闻辩解成是探讨，可谓欲盖弥彰，甚至有明知故犯之嫌。

　　对于假新闻，对于假借国务院部委之名行假新闻之道者，其性质是恶劣的。对这种假新闻必须形成“老鼠过街，人人喊打”的社会氛围。对于假新闻必须立场坚定地予以坚决的封杀。

　　假新闻，即便在西方国家也被视作是令人声名扫地的丑闻，难道在广州《足球》报身上就成了不臭反“香”的事了？

　　令人不解的是，一个假新闻的制造者，竟如此毫无愧色，大言不惭，几经偷换概念，大规模动用版面，再次混淆视听。必须警惕的是，难道作假者真是有恃无恐？

　　正告做假者，悬崖勒马，消除影响。

　　(严录)