看着足球圈沉寂已久的热闹场面，我由衷地觉得高兴。倒不是为《足球》幸灾乐祸，只是中国足球在这个寒冬似乎真的太缺少兴奋点了，虽然有几支队伍在西征，另有一个国家队在集训，但总体感觉波澜不经。碰巧，就真的出事了，而故事的主角却不是足球本身，而又是媒体与足协的“斗争”。

　　这几天我总是想当然地记起当年《足球》报道平安六君子事件时媒体和公众的血脉

喷张，当时好象每个人都莫名的兴奋，将无尽的愤怒都直指向道德的层面。那真是一段难以忘怀的时代，虽然才刚刚过去不过几年的光景。只是让人遗憾的是，一年或两年之后(记不清了)，我们看到了《足球》的道歉。我说这个不是想影射或暗指什么，只是《足球》在体育媒体中的表现，其实或多或少与它悠久的历史和本身应该包含的大气相比感觉上差了一个层次。

　　走过了严俊君时代的“一家独大”经历，面对蜂拥而至的媒体竞争，《足球》明显地落伍了。从办报思路上没有《南方体育》开阔，从经营和投入上似乎又比《体坛周报》相比欠了很多火候。我这里说的当然也许不是现在，但至少在南体刚出场时还是比较切合《足球》的现状的。再后来，似乎这份报纸开始迷恋于与竞争对手进行嘴上风暴，这是《南方体育》的风格，但后者毕竟明确“以有趣对抗无趣”，而且他们的确也“有趣”出了特点。同样的戏谑对手，《南方体育》做出来读者可能会比较包容，而《足球》参与进来则只能印证它的江郎才尽甚至是无知。

　　我很奇怪，《足球》这份比《南方体育》和《体坛周报》都要“老”的报纸，为什么一直保持着“青春”的性格，而因其“青春”不比南体的活泼，所以就只剩下了青春的躁动(或者说浮躁)。我不知道这家报纸内部运作的具体情况，也许是因为上级主管单位以及人事的变迁在无形中影响着什么，但这不是作为读者的我们应关注的，我们只是奇怪这家报纸，应有的内涵和深度几乎渐渐丧失殆尽，就像一个三四十岁的大老爷们却非要涂脂抹粉装纯情一样，虽然年轻，但却已经有些不伦不类了。

　　当然这只是我的一孔之见，不代表任何其他人的观点。只是因为对《足球》应该具备的老成和内敛却不见，实在觉得很异样，甚或是有些惊讶。都说老朽应该炼就一身过硬的功夫，处变不惊坐怀不乱方为应有之风度，当这些都看不到的时候，走上偏路也就是顺理成章了。

　　说实话，对足球的报道，我比较喜欢煽情的部分，比如刘晓新在2000年采访奥运会女足比赛时写下满眼红旗的感动，比如最近一期有关延边足球的报道(当然可能因为我是吉林人一直对延边足球怀着深厚的感情)。我不喜欢的，是其越来越滥的所谓“评论”，说来说去，不明所以(或许我理解水平太低)，其实不过是闲扯的东西，却自我感觉良好地炒来炒去。

　　早就听说《足球》要在今天公布他们的态度，我对这个倒没有多少期待，我所期待的，是看看其他两家媒体的反映。《南方体育》如何，我们单位旁边的报摊没有卖的，我也懒得去他们的网站寻找蛛丝马迹；《体坛周报》果然如我所料般没见到任何哪怕是只言片语的报道，于是我就想，如果是体坛被封杀，足球是否会有今天这样的置身事外？

　　这也是《足球》的差距之所在---缺乏应有的宽容和大度。这两个词当然不是指与足协的这次纠纷---相反我倒认为他们进行正常的反映维护自己的采访和新闻监督权利是最应该的---而是指在同行遭难时《足球》的表现。如果想做领跑者，就必须具有领跑者的气质和宽宏，但显然，足球报以前的表现不能说及格。说了这么多，其实和这次被封杀本身并无关系，之所以起这么个题目，是真的觉得《足球》有反思一下的必要了。2004年是体育“大年”，各种赛事频繁，我当然觉得足协不敢一直无限期地“封杀”下去，所以《足球》应该抓紧时间做点正事，提供点权威的真实的可信的新闻资讯，为这一年的读者多炒几个色香味美的大餐，如此才能抓住重整河山的大好时机。谨此祝福《足球》2004一路走好！