笑天87058:申思可当核心--改革中国足球队 | |
---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年01月07日16:30 竞技风暴论坛网友 | |
甲A十年风雨,中国足球进步了吗?有人说当然进步了!国家队冲出了世界、球员踏出国门、中超初建、球市火暴```````` 我想也是进步了,最起码有一定的基础了。我们现在需要的是如何有效的利用这些资源。 发现问题是解决问题的前提,我们先看中国队的几个问题: 一、中国队的风格问题 “弱队无风格!”但是我们还要谈这个问题,因为它是一个方向问题。 首先,中国队在风格上的最大问题是人员的稳定性问题。米卢的成功是建立在他对中国球员的心理调控上,这一调控的实现实际上是在牺牲稳定性的基础上实现的。所以说“米卢是个西医”,而我们中国的足球需要的却是中医。也就是要建立在稳定的人员基础上,对球队的战术打法进行调教成型。2002世界杯的法国队就是输在齐达内的缺席,他造成了即定的计战术方案不能演练,以至出现如此差强人意的结果。中国队要尽快的确立主力阵容。大家可知道最难进的国家队是巴西、意大利、德国,为什么呢?因为他们很难接受对队伍的改变,这是很明智的。 请各位教练不要再拿“考察队伍”、“锻炼队伍”来搪塞球迷了,还是踏踏实实的培养一支球队吧! 再者,就是选人。中国人的优势是是灵活,可是我们却在追求什么对抗平衡。难道场上的平衡只是身体的平衡吗?可怜的张效瑞毁在固求人人攻守平衡的霍顿手里,黄勇、申思又何哉!马拉多纳、巴斯土尔克、哈斯勒------他们都是不平衡的核心。踢球需要的是脑子,需要的是立足于自己的特点扬长避短。但是,扬长要比避短重要的多。我们需要灵魂!有人说中国没有马拉多那,还要什么核心灵魂。不一定要确立,尽管会有很多曲折。核心申思可当。 风格问题的最后一个问题是计战术风格。中国人要走自己的路。谈到着我想说一下“棋”,棋如人生,棋也如球风,其理相通,其象相形。专业棋手与业余棋手的最大区别是专业棋手研究了很多套路,立于定式基础上,求变的下棋。棋盘前比的是应变,但棋盘后比的是定式。中国的足球也要延续着一思路。着一点大家要指责我了,说我不懂足球,不过我想说要再强化一点。 二、主教练 中国请的外教不少了,他们拿的钱不少,给我们留下的却不多。再选教练一定要选在甲A指教的,科萨最合适,如果不选他就请陈中和。陈中和的有数是值得称道的,那是实力的表现,大气。 三、我要解决的核心是中场问题。 除中场核心外最大的问题就是中路突破。中国队有一个怪现象:只会打半场好球,只会打后场好球。一道前场就疲软,无计可施,原因何在?在中场不能拿球,不能突破,至少是作的不够。中国人把成败看的都太重,谁都不愿在自己的脚下丢球,于是望前不行那就往后,你传我,我传你,越传越往后,然后再来一大脚送给前锋了事。可怜的前锋一阵白忙活之后一切重头再来。如此之循环也!这样的循环过程中对手是严阵以待的,何以撕破其防线。“以正应,以奇胜”只有中场出奇兵,搅乱局势,才可出机会,才可取胜。中路突破是战略威慑,是使插入对手心脏的利剑。中国球员要解决的是放下包袱,要象巴西一样玩足球,不要老向着可以的“踢”,“道法自然”只有自然了,才能自由发挥。“要享受足球”要立足于“玩”。足球本身就是一种游戏,当你兴致来时,势不可挡。中国球界的领导也不要这个动员,那个动员的开会了,这是在扼杀气氛。好不多说了。 中国的足球中国踢,中国的事情中国谈。 |