原鲁能泰山旧将、国内足坛数一数二的优秀盯人中卫李明，被上海中远俱乐部挂牌后何去何从，成为目前中国足球转会市场上一桩引人瞩目的悬案。

　　李明曾是泰山重臣，从殷铁生时代直至山东电力接手，他一直稳居主力行列，为泰山夺得首届飞利浦中国足协杯冠军，特别是加冕双冠王立下过汗马功劳。而且，李明因场上作风泼辣而享有“拼命三郎”美誉，深得山东球迷喜爱，系原泰山旧臣中最被追星族追捧、口

碑最好的球星之一。李明离开泰山之后，在先后效力的北京国安和上海中远均有出色表现，且入选了国家队，而失去了李明的泰山，这两个赛季的成绩皆未如人意，因此有许多山东球迷还十分怀念他。

　　然而，实力突出又正值当打之年的李明，如今沦落到没有哪支球队敢收留的尴尬地步，却恰恰是由于他的口碑出了问题。

　　说实话，我始终对“李明打假球”的传闻将信将疑。尤其是2003赛季第二循环的上海德比战，开赛没多久李明连续出现两次失误导致中远过快失球，成为他“卖球”的“铁证”，自此他就被彻底打入“冷宫”。假如李明果真拿了申花的钱，那么，比赛开打之初便如此赤裸裸地故意失误帮对手进球，也太愚蠢、太不符合逻辑了些。他有的是时间，完全可以用更隐蔽、更不易被觉察的方式，来达到“卖球”的目的，干嘛非要选择一条最糟糕的途径，把自己往断头台上送呢？

　　但是，俗话说无风不起浪，中远俱乐部会因为一两场比赛的一两次正常失误就封杀一名绝对主力队员吗？何况，这场德比战之前，李明刚刚为中远击败最强大的对手大连实德立下头功！显然，中远这样做，应该还有着更为充分的理由。况且，李明离开国安到中远，甚至离开泰山到国安的原因里，也伴随着种种类似的传闻。我非常希望这些传闻只是捕风捉影，非常希望李明某一天能够证明自己的清白，让所有的传言统统破灭，可是，在这一天到来以前，谁也不敢拍着胸脯打保票说李明没打过假球，任何一支球队要引进这样一个“疑问人物”，都不能不三思而行。不管李明冤枉与否，他在中国足坛的形象和口碑已经受到了极大的负面影响，则是不争的事实。这种影响，不仅会葬送李明的踢球生涯，还难免波及他不踢球以后的事业和生活。

　　说上面这些话，不是要去弄清楚关于李明的种种传闻是真是假，实事求是地讲，我也没有这个能力。我只是想表达一个意思：对一名职业球员而言，挣钱很重要，但最重要的还不是钱，而是诚信，是口碑。有了诚信和好的口碑，没有钱可以挣来钱，而失去了诚信、形成了不好的口碑，用钱是挽回不了的；做人的名声坏了，挣钱的机会也会丢掉。

　　中国足球的落后，原因很复杂，其中，诚信的缺失，无疑是非常关键的一点。中国足坛的假球、黑哨和其他形式的腐败现象司空见惯，风气很坏，已经没有什么基本的诚信和口碑可言。其实，从社会效果和经济效果来说，中国足球还是有其光明的和积极的一面的，但由于缺乏起码的公信力，好的东西也被淹没在坏的东西里面了。一名球员，甚或一支球队，太容易为了利益的因素去打假球；一名裁判，也太容易为了金钱的诱惑而去吹黑哨。一家企业控股两家和两家以上的俱乐部，在职业足球的规则里是绝对不能允许的，可偏偏就有人去尝试，去搞这个系那个系。李明打假球的传闻仅仅是传闻，就有那么多的人坚信，而李明自己的辩白却引不起人们的共鸣，说明在这个圈子里，打假球不是新闻，不打假球反倒成了新闻。

　　最重是口碑。这个道理最浅显，也最深奥。

　　(2004年1月3日《济南时报》）