记者易小荷报道 走到第九个年头的CBA现状如何？如果还是一成不变会带来怎样的后果？不知道韩国的俱乐部事件是否给了我们一些启示。最近篮管中心召开了一系列会议，商谈联赛的改革问题。篮管中心副主任王渡总结说：“改变就在不久的将来。”

　　体育总局早就下达过“中国篮球一定要走产业化、市场化的道路，放眼中国、放眼世界、放眼十年，让中国篮球成为世界上第二个NBA”的指示。尽管目前的CBA联赛是中国职业

联赛中最有发展潜力的联赛之一，不过目前仍然处于基层(俱乐部)和领导(篮协)的模式，还是一个不成熟、待发展的联赛。所有的比赛都被垄断，并不是NBA那种完全市场化的模式。正如王渡所形容的：“还是国家制定的那种半竞赛制的联赛，俱乐部属于参与者，而不是主人，出现矛盾不可避免。”这种情况下，曾经也出现过“俱乐部喊着退出”的事情。

　　当然，中国的“协会制”和韩国是完全不一样的。“韩国是属于那种真正的协会制，而我们是虚的协会制，也就是一块牌子两套队伍。在大多数国家，由协会自己去筹办一些赛事，我们基本上都是由政府投入。”王渡说。“那么，只要让大家利益一致，共同盈利，如果将来某一个俱乐部行为不检点，其他俱乐部都会觉得有责任和义务来处理，因为这将损坏到整个集体的利益。”只不过在目前的状况下做出改变，就像有人打过的比方，“一道数学题，在不知道解题步骤的情况下，自己摸索着做的时候，总会掉个符号，或者少一道步骤。”

　　篮管中心主任李元伟对CBA提出过五大问题，针对这些问题，10月份就召集各俱乐部老总举行了“中国篮球职业化研讨会”。各俱乐部老总一致认为，将来的CBA联赛应该是一个“产权明晰的真正职业联赛”。至少应该具备以下九大特征：经营利益和效益一体化、没有升降级、公平的选秀制度?新人、外援和内援?、职业化的裁判队伍、高水平的教练队伍、忠诚稳定的球迷社区、不断完善的法规制度、保护运动员和球队利益、与当地体育行政管理部门有明确关系。其中，对取消CBA联赛升降级制度的呼声尤其强烈。

　　对此，中国篮协也在考虑总结甲A十年成败的经验，借鉴足球中超经验，改变运作模式，和国际接轨。“应该说我们现在的运行机制还是比以前成熟多了，我们会一步一步地来，关于改革的问题，说不定就在不久的将来。”王渡说。中国篮协已经专门成立了调研组、工作组，争取尽快有所突破。2004即将来临，所有人都希望中国篮球的春天尽快到来。