周文渊:中超元年 甲A这个品牌为什么搞不下去了? | |
---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年12月24日10:46 体坛周报 | |
当中国足球联赛的编年史即将由农民年画般的甲A刷新到资本泛滥的中超页面时,某些足球恶之花似乎也如罂粟那样愈发妖艳而惑人。末代甲A“输球进中超”的闹剧虽然未遂,却真切地被预谋过也上演过,人们不禁忧心,即便是进入了看上去很美的中超,甲A的劣根陋习是否会不随甲A而逝,反而因资本大鳄的兴风作浪而更加混沌? 即将到来的中超元年,除旧布新,洗刷掉过时意识和计划经济的陈规的任务已是艰巨 阎世铎的大连行显示了某种“大智慧”,与社会公众出于对公平竞赛的担忧而对造系者深恶痛绝不同,在有关部门的决策程序上,派系之乱绝非头等大事。其实,当初若非舆论汹汹,足协并不会介入大河事件,毕竟谁也没有,也永远不会承认在造系,既然如此,足协何必为此大费工夫呢?足协有更值得关注的东西,比如,在未来中超游戏中,有多少人来捧场,有多少大亨愿意砸钱。 甲A这个品牌为什么搞不下去了?决策者的答案当然不会是什么假球黑哨,也不是水平拙劣,而是像IMG、百事可乐和飞利浦那样的大赞助商不想玩,万宝路不能玩,CCTV没兴趣玩,而ISL又玩完了。因此,联赛必须换个平台,换件新装,重新吸引那些大玩家,最好是超级大玩家。与那些若得不到政策好处就动不动闹退出,以及经常拖欠工资奖金,也没钱搞基地、搞后备梯队的“土财主”相比,像徐明那样的还在往足球上大笔砸钱的玩家,自然更能得到垂青,至于徐明如此砸钱的动机以及后果,似乎没必要关心和担心。 以下的推理是有其合理性的:徐明是绝顶聪明的人,既然决策者如此心思,那就给个面子,退出了辽足收购战。其实,收购辽足并不符合徐明的购并风格,徐明更垂青的是像全兴、八一那样的已经摇摇欲坠的猎物,他可以以最低的成本获得最大的暴利。辽足为转让开出近亿身价以及其他附加条件,显然增加了实德今后运作的风险,至少是压缩了赢利的空间。因此,实德顺势而退,决非足协突然设置障碍或阎世铎亲自规劝的结果。我们将会看到,实德扩张的步伐不会因这个项目的流产而放慢,更不会就此金盆洗手。 资本在其原始积累阶段,存在着几乎本能的追求无限扩张的冲动,在此过程中必然会党同伐异,动用一切手段达到自己的目的;当合法的不灵时,即会毫不犹豫地祭出不那么合法的招数,此为资本原罪说。力帆试图阻止实德向其“流域”扩张,结果惨遭打压;实德扩张威胁了足协的权威和利益,足协便立即出台有明显针对性的股权转让规定,因此两者的冲突是必然的,也是旷日持久的。只不过在现阶段,双方还互有需求,实德还有更好选择,因此还停留在暗战阶段。 明年是中超元年,不幸的是,明年又是资本大肆扩张之年。辽足真正买家是不是健力宝不重要,以张海或资本的秉性,追求扩张是必然之选。当元年遭遇原罪时,或许就产生了罂粟花效应,艳丽迷人却罪恶。 周文渊 |