华商报:足协也有责任--评张帅涉嫌服用兴奋剂 | |
---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年12月17日11:12 华商报 | |
一般说来,凡是尿样呈阳性的选手,第一个反应就是辩解自己是“误服禁药”,张帅也未能免俗。究竟是否误服,其中难以辨认,正因为难以判定误服的真假,主管部门一概不听解释,只认尿检结果,在这里,过失杀人和故意杀人一律按同罪处理。 在记者的印象中,尿检呈阳性的选手因“过失杀人”而被网开一面的只有一例,巴塞罗那奥运会上,中国女排的巫丹被赦免。但其中有两个原因,一是中国女排当时在世界排坛 足球虽然也是一项集体项目,但对体力要求很高,尤其如今的职业联赛赛程如此密集,很多球员的身体都长期处于疲劳和透支状态,暗中服药已经成为一些俱乐部投机取巧的措施。近些年,意甲和英超经常爆出球员服药的丑闻,表面看来,中国足坛似乎是一片净土,实际上也不乏暗流,据说以往每年的12分钟跑测试之前,球员服用兴奋剂的绝不在少数。张帅尿检呈阳性只不过是揭开了中国足球“药罐子”的一个小口。 从眼下的态势看,张帅能否避免处罚,完全取决于其尿样B瓶的抽查结果,如果尿样仍呈阳性,就算张帅“比窦娥都冤”,二至四年的停赛也不可避免。“比窦娥都冤”是当年处于低谷的马俊仁的一句名言,但马家军照样在上届奥运会前的飞行尿检中元气大伤,那是付出奥运金牌的代价所做的处罚,主管部门仍毫不手软。 张帅事件给中国足坛提出三方面的课题,一是在各俱乐部的医疗护理方面,应将如何避免误服禁药放到一个显著地位上,二是在国内联赛中要切实加强兴奋剂的管理和处罚,三是中国足协的联赛赛程编排能否更合理一些,欧洲一个赛季近40轮比赛都安排得非常充裕,为什么甲A区区30轮都要压缩在那么6个月内,那么多一周双赛,不是逼着人想邪招吗?贺晓龙 |