得出的结论是差距悬殊.看了天下足球经典再回首,重温了那时的米兰,感觉这支米兰真的不完美,距离完美还很远,而我们要走的路也还要很远.

　　首先是教练员的对比,不可否认,自从卡佩罗之后,米兰的主教练除了特里姆有魄力和气势外,扎克和安切都属于温开水的那种类型,而安切更给人稳重有余的感觉,比里皮,比弗格森,都缺少那奸诈狡猾的灵气.全世界球迷都能算出他会在一场比赛打什么牌.和萨基比,他更没

有他的张狂和老练.或许安切比起他的前任来,他在球员里更具亲和力,但这种牺牲弱势球员的利益来平衡气氛的做法只能依靠胜利来掩饰.这次丰田杯失败,没能给老科叔血耻,反而添了新仇,没能给大因带来需要的进球,反而伤了托马森的心.失败对于安布罗西尼的出场无疑也是对他的讽刺,与其这样,还不如不让他上更好.不否认安切是个好教练,也属于大师级吧,但要在世界上论资排辈来,安切的确是嫩了点.他的弱点无论对手还是自己人,都看的很清楚,他的优点很多,但却没有特别优秀的地方,这就是他的最大缺点.在战术上,他应该不落后于任何大师,甚至还能来点小发明,但他显得拘泥太重,这就是稳重的人的特点.所以有他在米兰的教练席上的一天,大家看到的米兰永远是激情不足的米兰,他可以带你在某几场打出激情来,但一遇到困难,他就会用出他的看家本领来,这是他的性格决定了他缺少的是冒险精神.当然盲目的冒险是不可取的,但对于安切,我们似乎更应该鼓励他冒险,对于萨基,我们则要劝他少点冒进,而卡佩罗则是两人最好的结合,虽然他也有点不足.

　　后防线上,我们的守门员应该比过去都出色,至少不逊色.迪达现在正处于自己的颠峰时期,没什么可以挑剔的.后卫线的表现应该说中规中矩;要指望这么一条老迈的后卫线在坚持120分钟的情况下不出差错也有点过分.问题是我们有好的代替者的情况下,为什么要派出这样的一条后卫线呢?其实博卡所进的一个球,我看问题还是出在中场给了他们轻松渗透的空间,以至于能传出那个球来.但我们的大叔们动作慢的弱点也暴露的一览无余.没有了内斯塔,这条防线很危险,打一两场无关紧要的比赛可能不出什么问题,替补出场也没什么问题,但在这场重要的比赛里派这样的后卫线上场,无非是想着安全第一.看看老潘,这个人应该说到米兰来后发挥不错,但他终归是个替补,现在大有打主力的嫌疑.防守上可能也不出什么大的差错,但进攻可真是要命了.这样的球员怎么能和卡拉泽或者塞尔吉尼奥比,奉劝一句安切,让他回替补席吧!中间的两个元老,我只能说该正常退役就正常退役.象科叔这样的人状态远非90年那么精彩了,要他缝缝补补已经很吃力了,居然还打120分钟的主力,真不可思议.而马队缺少了内斯塔,防守自然更吃力,因为老科叔不能他保护,反而需要他的保护.至于卡福这一侧,偶尔能传几个球,渗透到对方禁区边,比起那不堪的左路来已经很不错了.尽管如此,和90年的米兰比,这条防线无法相比,有的都是劣势.真难以想象马队退役后米兰会是什么样子,如果到时候内斯塔要回拉齐奥,米兰再次垮掉也不是危言耸听的事.

　　中场问题很多.后腰缺乏力度这是很明显的.但不可否认小皮在这个位置上调度的确不错,可毕竟是一个攻击性的选手,要他在这个位置上发挥作用必然也带来副作用.和黑天鹅比,他的确差很多,以前还能看到小皮进几个球,现在我看他越来越沉迷于做球,射门都不会了.这本该是一个攻击性选手的长处啊.而且他在这个位置上给后卫的保护实在有限,这是把双刃剑啊.而且他的定位球水平也不怎么特别的高超,特别是任意球,射门十之八九要砸球员脑袋上,为什么就不试着提高点弧度呢?看着一次次任意球弹了出来,我就窝气.他在被安切改造成一名出色的后腰的时候,失去自己的东西太多,这是不是有些得不偿失呢?两个边路问题很大,几乎无法给中场提供牵引,加图索这一侧我们不能说什么,他的缺点和优点一样的明显,我们看到了他在进步,以现在的米兰来看,我们需要他,在他这一侧就靠卡福的做法我们得接受,毕竟加图索在场上才能给米兰的中场带来些许平衡.至于黑西,他现在给我的感觉有点迷失自我的味道.在左路的位置上,既不能踢出左前卫应该有的水平来,也无法给中间象样的支持,带球速度慢不要紧,他技术的确出色到能利用技术来弥补速度慢的弱点,但他的出球速度太慢,在禁区前带球眼看就要出脚了,但他的磨蹭给了对方出脚的机会.他如此的磨蹭也导致他远射机会的减少,禁区前的机会稍纵即逝,他这么慢慢吞吞的怎么可能有机会?已经不指望他能在左路给前锋多少支持了.我不否认他的才华,但现在真的该到替补席上反思一下了,他上赛季车出色的抢截球也不怎么能看到了,他的传球也越来越离谱.与其利用他的技术还不如利用老塞的速度给前场以支持,而且机会只要能把握一次就可以了.前腰的位置上,我们看到了鲁依那小家碧玉的秀气却无法媲美古力特那大家闺秀的华丽,缺乏大气也是米兰中场的问题所在.这可能是球员的个性所决定的,但一窝子技术如此出色的球员居然把米兰的中场整饬的只能靠中路渗透来找机会,这样的技术不是多余吗?看了90年的中场,我们的出球很简练,技术含量却不比现在少,现在的中场多的就是垃圾的中场倒脚.这样的倒脚其实真的是浪费时间(这也是很多反米兰的球迷的攻击重点)如果我们能有两个象样的边路,那怕就一个也可以,我们的中场这样无谓的控球就将减少许多,把这样的时间放到组织有效进攻上那将会是什么效果,大家可想而知.再加上现在的中场球员对球门的威胁太小,这已经是个不争的事实了,怎么能和90年那支米兰相比.看看那几次射门很分化,不完全集中在巴斯腾一个人身上,虽然进球只有三个,但威胁大的射门却很多.而现在的米兰,全都指望通过自己做球来依靠舍瓦或者大因的灵光乍现来进球,这让米兰的进球过于集中,这两个赛季进球的集中反映了米兰进攻手段的单一.单一的进攻让对方防守起来相当轻松.尽管舍瓦是我眼中最好的前锋,但我们不能要求他场场比赛都进球的.

　　说到前锋线,我们的锋线质量上比90年要高,但效率却不怎么样.看了90年丰田杯,给我的感觉是我们的前锋线要改改思路.90年的时候巴斯腾在前锋线上唱主角当核心,斯特罗帕这些人在他身后游弋.这使得技术十分出色的巴斯腾不必担心自己的进球,因为即使自己不进,伙伴也能在他创造的机会下进球.这就客观上使的当时米兰的进攻多点开花,令人防不胜防.而现在的米兰的锋线,因扎吉不上还好点,完全以舍瓦为核心,托马森在四周游弋,这样的效果自然不差.相反大因出场后,舍瓦和大因的势头总有一个被减弱,两人都以自己为核心来参加进攻,自然缺少了牺牲精神和配合.看了这么久米兰的球,总算明白大因和舍瓦组合的问题所在了(汗!)现在趁大因不在状态的时候,应该要求大因完全的牺牲,策动辅助舍瓦的进攻也不过分,上赛季舍瓦就是及时领悟到这一点,才在最后的比赛里有所起色.现在是需要大因牺牲的时候了,或者上托马森,看着他状态逐渐调好而得不到安切的重用,的确为他不平.再说一句,大因即使牺牲自己的进球也十分有限,不如托马森彻底.这可能就是3500万和零转会费的区别.托马森能踏踏实实的做些脏活,为什么大因就不能?管别人说那么多做什么,应该相信自己是最好的前锋,即使不多进球也要给队友多进球创造机会,做这样的前锋也不差.

　　言于此,其实也没什么比较好言,看了90年的丰田杯回顾，真的感觉现在的米兰缺的东西太多!好在我们还有机会,即使本赛季真的不理想,只要人心不乱,还是有重回欧洲之巅的机会的!!!