中国队兵败东亚四强赛，有位自称是足球专家的舒某人仍然坚定地表示：“我投阿里汉一票”。我大概算是舒专家所说的伪专家，但却要与他反其道行之，也要坚定地表示：“我投阿里汉反对票”。

　　舒专家认为，出战四强赛的中国队“是历史上最差、最平庸的一届国家队”，“巧妇难为无米之炊”，所以“汉是无辜的”。我们并不讳言，中国的顶级联赛还有种种不尽如人

意的地方，但中国足球毕竟是在进步，中国足坛还是有一批处于当打之年的优秀球员。而阿里汉所率领的队伍中，中国顶级联赛的冠亚军没有一人在四强赛打过一分钟的比赛，季军大连队也仅有季铭义一人出场，但他明明是优秀的后卫，却硬要他打后腰，硬要他出洋相。没有了江津、申思、张玉宁、李小鹏、李尧、祁宏、于根伟等这样一些足球圈内士和广大球迷公认的一流球员，出征东京的那支队伍只能算是中国二队，或是中国三队。这的确是历史上最差、最平庸的一届国家队，这可又能怪谁呢？只能怪阿里汉选人的眼光有问题。

　　阿里汉在四强赛启用了刘金东、周海滨、赵旭日、张烁等大量“新人”，而且“新人”在最后一役对香港队还进了球，所以阿里汉收到了一些赞誉，南勇更是赞不绝口，认为阿里汉为中国足球干了天大的好事。其实，对香港队的胜利能说明什么问题呢？除了曾雪麟那年的519，中国队哪次不把这个小兄弟打得体无完肤？我始终认为，国家队不是培养年轻球员的少体校，而应该荟萃本国足坛的全部精英，应该体现本国足球最高的竞技水平。诚然，17岁的鲁尼也入选了英格兰的国家队，那是这个天才小子在英超联赛有出彩的表现，能够攻破阿森纳的大门。而我们的那些“新人”，在联赛又有哪些惊人之举呢？国家队队员应该是职业球员非常崇高的荣誉，而在现在的中国它已经大大贬值了。

　　舒专家还说，“将主教练当成替罪羊，这是中国足坛的历来传统”。这也说得不对。绿茵场上从来都是成败论英雄的，中国外国，概莫能外。没有一位常败将军可以稳坐钓鱼台的。当然，东亚四强赛并非中国足球必须要赢的比赛，阿里汉并不至于输了这样的比赛就下课。但这位在德国早已赋闲的荷兰人在本次赛事的组建队伍、排兵布阵、临场指挥以及足球理念所表现出来的种种不足，完全证明他并没有能力担任国家队的主帅。当初南勇等人就是因为看中他听话才选中他的，可仅仅听话就执掌中国足球的帅印，这也算是中国特色吧。我大概确实算是个伪专家吧，但我想众多的伪专家都会对阿里汉投反对票的。