在2000年奥运会之前，可能没有几个普通的中国人知道曲棍球是何物？只到这个小球项目在奥会中取得了第五名的历史最好成绩，再加上一个韩国主教练才引起人们的兴趣。

　　金昶伯，一个韩国老头在中国开始了自己执教生涯的另一个辉煌，率领中国女曲取得过中国第二个球类集体项目的世界冠军，理应受到尊重，却在与澳大利亚的决赛中遭到队员与中国官员的质疑，而起因是金昶伯肆意的责骂队员。作为旁观者，不可能太多的了解，但

是决赛中球队教练与队员产生分歧，甚至互相的发脾气，在有着尊老爱幼的美好传统的中国，付宝荣恐怕不会，也没有胆量主动顶撞教练吧，何况这个一个在队中德高望重、对球员有着生杀欲夺权力的主教练呢！

　　中国体育向来信奉外来的和尚会念经，当外教取得一定的成绩时会受到盲目的崇拜，而不能使们更上一个台阶时，便从英雄变为罪人，当年的大松博文与前些年的施拉普纳便是这两个极端的典型。聘请外教本来只是一种体育交流、提高水平的方法，但若过于相信这些外教，给予他们太多的权利，最直接的不良后果就是外教们自信心的膨胀、飞扬跋扈、把队员作为一支运动的机器。

　　本届比赛，中国女曲能以5战3胜2平不败战绩进入决赛，实属不易，这里面既有中国队团结奋战的成分，也有球运眷顾的成分。特别是决赛之际，用小球管理中心副主任李高潮的话说，对队员应以鼓励为主，切不可自我作乱。而我们看到金昶伯两次上赛场大动肝火，大发雷霆，一次是在中国队逼平世界冠军阿根廷之后，一次是在决赛中负于东道主之后。实事求是的讲，逼平世界冠军本身就是一种荣誉，而小负于东道主则因对方有着天时地利的因素。唯一能给的解释便是，训练比赛中金昶伯已经把队员给他的尊重作为随意打骂队员的一种平常的习惯，平常得以至于队员有丝须的异议的时候，便会被他认为对自己权威的挑战。

　　说实话，金昶佰执教女曲，不仅仅是带来一种训练方法，实际上他的方法也没有什么“秘笈”可言，重要的是，他是在培养运动员一种热爱自己的事业、刻苦训练的精神。而这些精神在曾经的中国女足、中国女排的身上也过体现，客观的说，如果是中国的教练这样用漠视队员人性的刻苦训练的方法而不受到媒体舆论的谴责的话，一样可以取得如此成绩地。但是，这几乎是不可能，因在中国体育界对待外国人与中国人永远都有两把尺子，否则赵喻《马家军调查》不会引起这么大的轰动，以致于使马家军的成绩一落千丈；否则在甲A赛场那些辱骂中国足球的外教们，诸如塔瓦雷斯、彼德之流也不会有恃无恐。

　　不可否认金昶伯给中国女曲带来的进步与成绩，但这些决不是随意侮辱、谩骂、甚至殴打队员理由，即使队员有过失误、有过失败。要知道门牙被打掉5个的马弋博，与比赛中脸上被打出一个大口子，在医院缝完针后马上要求回赛场继续比赛的张海英都是在场上拼搏的中国队员。

　　“中国女曲不是谁的私有财产，不能任他随意侮骂、更不能动手打人。”小球中心副主任李高潮的话决不是一时兴起才说出来的。也许作为局外人的英格兰队员那一句“VERY BAD MAN”更能说明问题。