如果阿里-汉要在中国扬名立万，甚至想建造新神坛的话，这次的东亚四强赛绝对是个好机会——缺少海外球员，现时的日韩与一年前世界杯上的日韩简直判若两队，几可称近年之最差。然而，即使在长达30分钟时间里有多一人的优势，中国队仍然赢不了韩国人。

　　首战日本后，阿里-汉的排兵布阵受到了广泛的质疑，对此，汉部分顺应了民意也有所坚持己见。在这场对韩国队的比赛中，饱受非议的352阵型为442取代，首战有严重失误且明

显承担不了进攻组织重任的小将周海滨回到了替补席。但汉显然不愿轻易放弃重用新人的既定方针，也不愿对舆论让步太多，取代周海滨的是另一名年轻球员赵旭日，上轮表现欠佳的季铭义仍然获首发，至于争议最大的对郑智的使用，汉也没有放弃他的后卫定位。

　　可惜，再战韩国，汉所坚持的战术和用人依旧没让人看出什么奇妙之处，更没有对最终结果产生决定性影响。赵旭日和季铭义是最先被换下的球员，周海滨再度登场也仍然没有“放电”，刘金东也难堪大任，另外郑斌和杜苹的上场为中国队进攻注入了活力，攻势比上一场大有起色，但技战术含量仍然不高，也缺少致命性，汉家军进球难、对强队进球更难的老问题依然没有解决。防守上，拼抢一如既往地积极和凶狠，甚至可谓粗野，但似乎停留在为拼抢而拼抢的境界，没有走出穷于应付的紊乱。由此观之，东亚四强赛后，汉还要对国家队的基本战术和阵容进行纠错式的大调整。

　　客观地说，汉家军成军近一年间，由于有关部门在资源分配上向国奥队倾斜，运作国家队集训和热身赛很不得力，加上SARS影响，整个国家队一直处于松散的状态，阿里·汉很难从容地实施他的战术理念和备战计划，因此现在国家队如此青涩，汉个人责任并不大。问题在于，既然困难是客观的，汉就应该选择更为现实的执教路子，实施“汉计划”时不宜再培养周海滨、赵旭日那样的新丁，也不宜让季铭义打从未打过的后腰位置。

　　少输了一个球、多组织了几次进攻和射门，这就是从抗日到抗韩，我们所看到的汉家军的“进步”，只是，相对于两个月后就要开打的世界杯预选赛，这样的进步太过微小，也太过缓慢。其实，既然汉遴选了深圳健力宝队的五大国脚，且他们恰好构成一条中轴线，汉是可以走一条捷径的。健力宝队虽然连续两年与甲A冠军失之交臂，但一般认为该队才是现时甲A最强队，其脊梁已国产化，战术打法和风格也趋成熟。阿里·汉完全可以站在朱广沪的肩膀上，以这四五名健力宝国脚为轴心，并沿用其基本打法，再配备其他强力国脚，这样的组建模式见效快，实力也不比现在弱。周文渊