那晚看了国米与阿森纳一战，当亨利在国米的禁区内如入无人之境时，不竟让人想起了三国演义中长板坡一战-——那在曹操百万军中也能冲杀个七进七出的赵子龙。不过，赵云除了有豪气冲天的胆识外，精湛的武艺是能如入无人之境的前提。亨利也如此，整个五大联赛中亨利的技术是顶尖的。只是他不是偶像级的人物，故球场外的另一面不够风光。说实在的，国米的球员不论是前锋还是后卫其实都不弱，我一直认为国米的问题除了老莫在管理上思维的跳跃性造成球队建设无连续性外。没有能够找到一个真正有创造性的教练，从而不能造

就一个富有想象力与创造力的中场，这是另一个大问题。不管是已经下课了的库帕还是现在的扎切罗尼，都不是个富有想象力的人。过度的刻板与墨守成规让国米的中场在强强对话中往往一败涂地。记得叛将西多夫说过：国米的中场很呆板……，从这句话我们不难理解为何像西多夫、布博坎普以及罗纳尔多这样灵气十足的球员走出国米后就很灵性了。其实国米并不缺灵性的球员，即使现在像雷科巴、阿尔梅达等就是不错的球员。现在听现在国米又要买球员了。其实如不解决根本问题，再好的球员也是摆设……。

　　今天看了甲A的比赛，与意甲英超的球队相比，突然感到我们甲A的球队更像一股股流寇：球员技术差是不用说了，但战术安排的单调却更让人感到战术上的不专一。就像冠城与鲁能一战，在这样决定生死关头的比赛中居然打了个4：4。人们都在说对攻的精彩。但看看全场的过程，冠城从3：1领先到3：4落后。整个过程让人感到球队战术素养的不够。如不是最后阶段幸运地进一球，肯定已养成大错。当冲超要到最后与北京决一雌雄时，我想在北京的主场哭的可能性更大。鲁能队中决没有像亨利那样的球员，但冠城的后防却破如国米。当宋黎辉、谢尔盖们也能像亨利那样长剑一出，十步一杀时，冠城的阿里们败在不是简单的技术不行了。这就是战术的问题：领先不能控制比赛，落后更是顾头不顾尾。不过所有的这些都是甲A这些流寇球队的通病，同样这就不难理解我们的国字号球队在国际赛场上为何成绩差了。

　　当球队像流寇时，金戈铁马就别指望了。最多在草莽、流寇、山大王之间混得有一点不同。记得当年宋公明空有百万雄师也要死活闹着被朝廷招安——因为不论是草莽、流寇、还是山大王最终都被冠着一个寇字。当你不能成为主流时，脱不了的就是寇字。于是你进中超了吗？这句话可以理解成：你被招安了吗？？其实这样一看，足协的硬指标也不是没有道理：你连起码被招安的条件都没有。那只好去当你的草莽、流寇、山大王了。

　　招安、招安——招甚鸟安……。这是李逵们嚷嚷的。当草莽、流寇、山大王远比当正规军好混、自由。李逵们粗是粗，但对这点道理很清楚。但中国足球总不能关着门自娱自乐，不管是草莽还是流寇还是山大王，这种水平在国际赛场上会被亨利们杀的很惨。除非我们不谈什么奥运会、世界杯了。所以对球队的建设除了要对一些硬件设施的提出要求外，除了把联赛办得更职业化更法制化外，提高我们教练与球员的战术素养同样很重要，不然甲A或中超就还是一些流寇球队在混。

　　冲超、冲超——冲甚鸟超……。但愿这种嚷嚷化成实质的提高

　　2003/11/26