“国米大胜背后的耻辱！”威赫杨先生的意见是如此的直接，以至于直接地绕过了事实，而只是告诉了我们一个结论。事实上，作为曾经很欣赏他的一个网民来说，看到他如此直接地得出了这样的一个结论，真的是让人吃惊。主力球星、俱乐部老板与球迷的不睦，是一个在许多俱乐部都存在的问题，当然，这个问题在国米可能更加突出，但是这可以被视为耻辱吗？大胜之后的嘘声固然让人不快，但是它可能恰恰证明了球迷对于俱乐部问题的警惕。如果因为一场胜利就忘记了问题，那么这场胜利可能来的不是时候，举一个威赫杨应该清楚

的例子，在萨基从国家队重回米兰之后，米兰曾经回光返照地战胜了佛罗伦萨，当时的贝鲁斯科尼龙心大乐的评价到“米兰正在重回颠峰”，他同样严厉地批评了球迷的嘘声，认为在球队的胜利前，这样的嘘声简直就是耻辱。然而，随后被尤文图斯6-1血洗的事实就告诉了贝主席究竟什么才是耻辱。

　　胜利不能掩盖所有问题，至少国米的球迷知道这一点。而威赫杨先生似乎更倾向于相反的结论，所以他在米兰获得了冠军杯之后俨然得出了米兰天下无双的结论。获得冠军固然值得喜悦，但是在备受裁判恩惠之后的一个赛季里，取得了什么样的名次难道不是一个事实吗？安切洛蒂如果不是点球的运气，可能他下课的比库珀要早的多。

　　基于我们考虑思考胜利方式上存在不同，我不赞同威赫杨先生的观点。但，事实是，我更关心威赫杨先生有关于耻辱的评论。什么叫耻辱？我不明白。一个连比赛都没有看的人，却施施然地评价比赛中的耻辱，这算不算耻辱？一个在1-0战胜拉奇奥之后欢庆于理所当然之间的球迷却指责尤文依靠裁判来影响米兰的成绩，这算不算耻辱？莫拉蒂可能的确值得被人嘲笑，但没有人嘲笑过他的人品。而依靠规避司法操纵舆论上台的贝鲁斯科尼，谁又能相信在面对足球的时候，他会表现出难得的诚实呢？不客气地问问，米兰是无良政客争取选票的工具，这算不算耻辱呢？

　　国米球迷的激烈是个问题，但不是耻辱，因为这可能是思考的问题不同带来的结果，而威赫杨不看比赛，不讲事实就作出评价的行为是不是个耻辱呢？耻辱属于不思考就做结论的人。