一场比赛，16分的差距。看看各种媒体的报导，无非老生常谈：八一老了，宏远显示冠军像了。

　　其实，早在王治郅离开八一队之前，八一就已经开始输球了。上赛季常规赛，甚至两次大比分地输给广东宏远。那么，新赛季第一场比赛八一输了，就意味着八一彻底老了吗？

　　有人做过计算，八一宏远之战，以上场队员的平均年龄比较，二者相差无几。说八一老，无非是因为八一有“三老”(范斌、李楠、张劲松)：老者，体力不行也。可这三老，却偏偏又是国家队的宝贝，没有他们，谁能保证亚锦赛能赢韩国队？是的，范斌老了点，可是组织、进攻照样犀利，让李群一个赛季的英名毁于一旦；李楠才29，在NBA算是当打的黄金年龄，姚明都说他是唯一可以与NBA对抗的锋线球员；张劲松三十出头，球场上横冲直撞，不知疲倦，有谁敢说自己的体力就比他的好(技术就不屑一比了)。

　　如果八一真有点不适应，那就是是刘玉栋的受伤淡出，这影响的是一个球队的整体阵形和打法，影响的是整个球队无坚不摧的威慑力。此消彼长，对八一的影响是双倍的。外援的引进与教练的变化，使得CBA各队每个赛季都是动态的，只有八一是一块不变的试金石，相信各个队都想曾刘玉栋不在的时候，来测评一下自己的实力，找找“把皇帝拉下马”的感觉。因此，第一场比赛输了，对于八一队而言，是偶然，也是必然。八一要在本赛季找回感觉，需要重新磨合，那么可能还得面临第二次、第三次输球......

　　客观地讲，16分的差距，单从数据来看，似乎实力悬殊。可从比赛的场面来看，八一并没有这么糟糕，上半场不是还赢了广东吗？要说差，还是运气的成份居多。李群本场比赛的三分球神准，其中至少有两个是被八一防到24秒的时候，在超远距离的情况下不得已而仓促出手的，居然就进了，这不能说不是运气好。而李楠却在位置、时机都极佳的情况下，三分出手近十次却屡屡打框而出，运气也委实太差了些。到了第四节，宏远队队员什么难看的出手姿势都能命中的时候，就已经注定了，运气基本上左右了比赛的胜负。

　　的确，第一场比赛的输赢可以反映一些问题，但不能决定一个赛季。目前，整个CBA都在变，各队实力更更加接近，宏远、新疆、吉林......，谁都不是一盏省油的灯。八一队也在变，但精神却不会变。八一队是“老”了，不是老在年龄，而是老在经验，这其实就是资本。

　　中国有句俗话：瘦死的骆驼比马大。八一，相信自己！