新女排现在夺冠了，OK了，老女排的官僚们，胡进们，统统下山摘桃喽。

　　为什么我们就不思考一下，今天的夺冠到底有多少是得益于老女排精神的？

　　要是没有1米97的赵蕊蕊？二传要换成身材矮小的诸韵隐而不是打法全面的冯坤？要是我们没有坚持快速多变加立体进攻的技战术？难道全由一句老女排精神就可以替代得了？

　　如果精神可以替代一切的话，那岂不是成了唯心主义了？现在那么多张容芳非要把新一代的胜利往自己身上靠，这是什么意思？

　　反过来想想，胜利了，就是老女排精神的延续，那以前失败的时候呢？胡进带队在奥运会拿了最后一名呢？是不是也该算作是老女排精神的延续？

　　我想我们应该凭良心讲话才对。要知道现在女排的冠军远非20年前可比的。理由如下：

　　1、现在各队水平都达到了一个相当高的高度，当年和现在是没法比的。

　　2、新一代的打法体系是中国独有的，属于创新的东西，在理念上明显领先于各国女排，德国世锦赛时连苛刻的卡尔波利也承认中国的打法代表了一种新的趋势。而当年的老女排在总的方面实际上只是日本排球理念的一种延续，尽管我们新创了许多新战术，但那终究是战术而已，根本的思想还只能算作是一种延续。

　　3、新一代女排给人们看到的是一种全新的风貌，大家得承认，新女排是改革开放的成果，她们根本就没经历过文革，她们纯粹是在一个开放的社会体系中成长起来的，她们体现的是新时期下的中国发展出的一种成果。而老女排呢？她们是在比较封闭的年代成长起来的，打球时一个个都苦大仇深似的，表现出只有在极端的急于被外面世界所认同的那种情况下才能拥有的拼劲。这是完全不同的两种成功。

　　当然，我们不能否定老女排的精神，毕竟，在社会转型的8零年代，那是非常之宝贵的一笔财富，对我们现在也非常有借鉴意义，但应该仅仅是借鉴而已，如果非要将今天的成功归之于它的话，那就很有问题了。

　　总之，新一代女排更有朝气，思维更多样化且要活跃得多，对于外面的世界则显得非常适应，因为她们本身就处于一个开放的社会体系中，她们的的确确是新时期的产物，如假包换的新成果，请遗老们不要再使劲拿她们的成功往老女排身上靠了，毕竟时代不同了，现在的色彩也缤纷了，我们真的站在世界发展的火车头上了。