中国足坛有一个永恒不定的法则：凡是中国足协拥护的，舆论都反对，凡是中国足协反对的，舆论都支持。

　　中国足协推出2004年中超转会规定再一次证明了这一颠簸不破的真理。

　　如今没有人讨论中国足协扩大自由转会名额决定的对错，却一门心思盯在限制国脚转

会这个话题上。如果单单拎出限制国脚转会这一条规定，的确让人不免产生一种倒退的感觉，想到三两粮的时代也不足为怪。但如果全盘考虑中国足协的2004年球员转会规定，你或许会理解中国足协用心良苦。

　　中超是在10年甲A的基础上诞生的，10年甲A的教训和心得就是中超的经验，如果不将现在已经在甲A中暴露的问题和不足进行有针对性的改进和限制，那么中超只能是甲A的翻版，甚至是甲A的病态现形。即使这种有针对性的改进有头痛医头脚痛医脚的嫌疑，但制度的制定还是为了问题的解决。从扩大自由转会名额，到限制国脚转会再到减少外援转会名额，都可以看出中国足协是针对甲A暴露的问题在对症下药。

　　现在舆论的矛头都集中在限制国脚转会这一点上，在很多人看来，这是一种时代倒退的标志，一种平均主义的表现，一种保守思想的反映。

　　中国固然需要一个能在国际大舞台上站住脚的俱乐部为我们长长脸，如果我们有一个皇马或者曼联的俱乐部就不会在意44年不出线的尴尬。但问题是，没有中国联赛的基础，哪来国际级俱乐部？

　　很多人都热衷于梦想用倾国之力，将大连实德或者上海申花甚至上海国际打造成一个世界级俱乐部，如果是这样，这不是一个怪胎吗？和当年大炼钢铁赶超英美不是有异曲同工之处？

　　中国联赛刚刚起步，还处在打基础的时期，很多问题还要逐步解决，现在我们不已经感觉到外籍球员的大量涌入，影响了本土球员的培养？按照国际惯例，是不应该限制外援数量的。现在我们限制外援是为了将来我们废除外援名额的限制，没有一个休养生息的发展过程就不可能有一个腾飞期的到来。

　　在一个发展期里，平衡发展尤其重要。当一个或者几个俱乐部已经将其他俱乐部远远落在后面，那么这个联赛存在的意义就不大了，特别是一个水平本来就很低的联赛。现在皇马等几个实力出众的球队已经吵着要脱离西甲，如果目前中国联赛也出现这种问题，可能会毁了这个联赛，一个刚起步的联赛经不起这样的折腾，就像刚刚成立的新中国经不起大炼钢铁的大跃进一样。

　　虽然，历史已经久远，但大跃进的思想在某些意识里还是根深蒂固的。老老实实踢球是我们现在最需要做的，记住，别老想着一步登天。(张林栋)