这几天，记者不仅关注安徽各代表团的成绩，也很留意东道主长沙队在金牌榜上位次的变化，当长沙体操全面开花的时候，代表团在金牌榜上的排名曾经非常牛地占领了老三的位置，长沙队获得的5枚体操金牌，除了自身传统项目优势外，作为东道主在打分项目上得到的照顾是不言而喻的。以至于和同行们谈论这一话题时，大家都认为，这种“东道主现象”其实已算不上新闻，更谈不上猛料了。

　　记得在游泳比赛现场，省田游中心主任刘荣权曾用怡然自得的口吻告诉记者：我这个中心主任，在自己的选手上场的时候非常轻松，该怎么样就怎么样，是冠军想抢都抢不去……而重竞技中心的梁绿林和武术拳击中心的刘晓辉这两位主任却怎么也轻松不起来，甚至恨不得自己赤膊上阵。这就是因为前者是裁判因素很小的项目，而后者是裁判能决定运动员命运的项目。

　　在这里，记者绝对没有轻打分项目，重非打分项目的意思，相反，对安徽过去在打分的拳击、摔跤、武术散打和跆拳道等项目上的成功还充满了敬意，毕竟在恶劣的环境下的胜利，证明安徽在这类项目上找到了捷径，其经验是一笔难得的财富。但从另外一个角度，记者又不得不联想到，如果安徽的田游项目有过去的上述打分项目的实力，那局面将绝对不一样了。尽管田游项目成才周期相对较长，对手实力太强，但我们如果加大基础和专项的投入，我们也会涌现出一批蔡维艳和赵涛。即便安徽的经济实力暂时还无法让我们尝到东道主的甜头，我们也可以让老百姓先吃几颗定心丸，让队员们赢得清楚，输得明白。