中国青年报:选材不等于选金牌 | |
---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年10月22日03:44 中国青年报 | |
曹竞 镁光灯聚焦的永远是最耀眼的明星,作为选拔和培养后备人才之舞台的城运会同样未能免俗,一些年纪轻轻的冠军们动辄便被封王冠后便是明证。但炒作是媒体的事儿,国家队各支队伍的“掌门人”却有他们自己的视角,毕竟选材不等于选金牌。 这几日的湖南成了中国体坛实权人物会聚一堂的地方,高健、黄玉斌、李永波、田秉毅、许海峰、周继红、赵戈、马文广、胡士琳……各家各派的“掌门人”或者“军师”不时出现在城运会各个赛场上,弄得小选手们既紧张又兴奋。“掌门人”现身的目的,不外乎想多发现些“才子佳人”招入门中,从而壮大自己的军威,做好自家的梯队建设。 但与各城市体育局局长们看中的东西不太一样,“掌门人”盯紧的并非只有金牌,而是选手的综合素质。中国跳水队领队周继红说,像秦凯、贾东瑾这样的夺金能手自然是国家队重点培养的对象,但几位十一二岁的小苗子同样引来周“掌门”的关注。中国射击队总教练许海峰则认为,年轻选手心理素质如何,有没有气定神闲的比赛气质更让他动心。而中国篮协副秘书长、前国家女篮教练胡士琳更是直截了当地表示,“作风比球技更重要”。任何一位新人若想成为顶尖高手,均需要长时间的打磨,而保证其打磨质量的首先是资质和素质。当年邓亚萍、李小双在城运会上被各自“掌门”相中的根本原因,便是两人极其出色的综合素质。 所以说,城运会本来就是让年轻人以武会友、展示才华的地方,年轻人想在过招中占得上风或者一战成名都很正常,但大伙儿都把眼睛对准金牌,甚至为了金牌加进各种“猛料”就有些偏离轨道了,起码已经背离了城运会举办的初衷。 长沙一家企业为鼓励东道主选手夺首金悬赏150万元人民币,初衷虽不坏,却让比赛变了味儿,夺冠大热门王明娟大失水准的发挥恐怕与此不无关系。尽管亮出如此高额赏金的只有这一家,但各城市纷纷为麾下运动员夺金明码标出奖金却是实情。虽然奖金数额比不上全运会那么阔气,但用金钱来刺激年轻运动员的做法,却无法避免地让城运会有了点本不该有的铜臭味道,也不难看出城运会依然未能摆脱“锦标主义”的束缚。正是在金牌至上原则的驱使下,甚至还有代表团意图用超龄球员混水摸鱼,组委会在开赛前即查出100多名超龄球员的事实,不能不让人倒吸一口凉气。 运动员以什么样的心态参赛,各代表队以什么样的原则对待城运会,都将直接影响到各家“掌门人”在城运会上的收成,也将直接影响城运会举办的意义。 重在考察选手潜能的“掌门人”们不会以金牌论新人,而各城市的体育局长大人们又何必非要把金牌的重压放在选手们的肩上,而小荷才露尖尖角的年轻选手们又何必要给自己套上沉重的心理枷锁。选材不等于选金牌,给城运会营造一个轻松的氛围,说不定会有更多意外的收获,竞技体育追逐的绝对不能只是金牌。 |