孙中成:冠城 要做个顶天立地的四川汉子 | |
---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年10月17日09:51 新浪体育沙龙网友 | |
文/孙中成 作为成都人,每当谈到四川足球,总是怀着极为复杂的心情的。94年振奋全川的黄色旋风为西南足球树立起一面旗帜;95年经历成都保卫战,无数的烛光在成体中心挥舞,那一刻,很感人,胜利后的狂欢不亚于中国足球打进世界杯。 之后的川足发展平稳而迅速,保八争六,保四争三......慢慢的,在川西平原,一只巴蜀劲旅成型了。成都人的金牌球市,成体的甲A从不缺精彩。那时的川队是属于全兴的,后来的郎酒水井坊商务通只是一种成都式的延续。 大连人的到来却改变了这种相对独立的局面,由于某种原因,大河俱乐部在成都人的心中在一点一点的蜕变。我们印象中的那支黄色“小快灵旋风”已经消散,取而代之的是“泛蓝的冠城”。 众口铄金,积毁销骨。“实德系”,“垫背牌”让人民南路的球市也无奈。在胜利的欢庆与失败的颓然之间,总有一股说不出的苦涩。难以想象在这样的氛围下看台上舞动的旌旗是否依然尽情而有力。 我是坚决反对四川队与大连之间那种关系的,对“实德系”的说法始终嗤之以鼻。在我的印象中,成都球市的成功与失败都是自然的足球运转。就如米兰的同城德比,要强的四川人永远不会做任何妥协。 愿望对于我好象很少灵验,就如我买彩票低迷的运气一样。似乎一夜之间我就有些动摇,尤其当某些场次某些人的失常以“频繁”这种字眼见诸电视和报端的时候。难道这种耻辱是真的?还是我这样涉世不深的人的天真让“玩转中国”的大老板们嗤之以鼻? 与沈阳一战似乎是在证明什么。如此凶狠的逼抢和对抗确实是对假球的有力否定。但绝不彻底,毕竟在中国大多数认定了足坛黑丑恶的人面前是难以在短时间内服众的。 但对于四川足球,对于我这样的球迷,只是否定比赛不是假球这算哪门子志气?既然大家认定了实德系的丑恶,既然认定了我们是送分的工具,我们为什么要疲于争斗呢?去和大连人,上海人,云南人和深圳人争夺冠军才是一个响当当的西蜀汉子! 但愿我希望的运气能再好那么一次。 |